近來，美國海軍的「30年造艦計劃」成了全球關註的焦點。這項預計耗資1萬億美元的浩大工程，旨在讓美國擁有381艘主力戰艦，以應對所謂的全球威脅。
目前，美國海軍的艦隊規模不到300艘，而這些艦艇的退休速度居然比服役還要快。對此，有人預測，到2027年美軍艦艇數量將明晰地減少，這樣的趨勢無疑在削弱美國全球範圍內的軍事影響力。
與此同時，中國則透過一系列迅速的舉措擴充套件其海軍力量。據美國報告稱，到2024年，中國海軍的主力艦艇數量可能達到380艘，並有望持續增長。這樣的局勢顯然讓美國急欲透過造艦計劃保持其在海洋上的主導地位，尤其是在亞太這個關鍵地區。
然而，實作這一宏偉藍圖需要付出什麽代價呢?根據預測，到2054年，美國海軍年度預算可能會從當前的2550億美元攀升至3400億美元。這個數位已經令人大感震驚，而其中每年僅船艦建造的花費就高達400億美元，另外還需450億美元用於艦艇維護及武器采購。這種規模的開銷實在令人瞠目結舌。
那麽，這筆投資是否足以支撐起美國的野心?對於這個問題，美國國會預算辦公室表示了明顯的懷疑態度。
自2015年以來，盡管國會每年批準的造船撥款比海軍的需求多出25億美元，但實際上仍舊無法滿足需求。
這使得人們不禁擔心，未來更高的預算需求能否真正實作。
在這場紛繁復雜的造艦風波中，川普也丟擲了一個建議：美國可以依靠盟友分擔造艦任務。這話說得輕巧，但實際操作起來卻困難重重。回顧川普時期的種種言論和行為，不難看出這種提議略顯理想化。
比如他曾暗示可以透過軍事或經濟手段控制格陵蘭島，這種高調的擴張主義政策不僅攪動了國際輿論，也讓盟友感到憤怒與不安。設想一下，一個國家的領導人公開聲稱可能對盟友使用武力，還有哪個國家願意全心全意協助美國實作其軍事目標呢?
此類言論無異於外交失策，而川普是否真的指望盟友幫助美國海軍追趕中國海軍的發展呢?答案似乎顯而易見。在如今的國際舞台上，越來越不穩定的政治氣候成為了美國海軍「30年造艦計劃」面臨的一大挑戰。要在未來維持其海上優勢，美國不僅需要巨大的財政支持，還需重新審視與其盟友之間的關系。現在，川普可能也開始反思，那些關於「對盟友動武」的不當言論是否說得太早了。
綜合來看，美國海軍的造艦計劃遠不止是一筆經濟賬單的問題，要追趕中國也並非輕而易舉。無論是財政方面的壓力，還是政治層面的誤判，都是美國必須面對的棘手難題。
