當前位置: 華文星空 > 軍情

美方6代機,這是要完了嗎?

2025-01-06軍情

我們前面說過,當我們三發的殲36出現之後,美方同樣尺寸、重量的NGAD六代機,就面臨著兩難選擇——要麽繼續硬著頭皮用雙發,這樣在空戰推比和發電功率上,比殲36低2個檔次,被殲36碾壓;要麽幡然悔悟,推倒重來,學我們,也搞3發方案,然後進度比我們落後6年左右。

不過,美方似乎要走另外一條路——在大三發和大兩發之間,美方選擇了大振幅縮小體積,變成雙中推或單發;在落後和拖延之間,美方選擇了拆家。

美方認為,大體型的NGAD的單價,將高達3億美元,太貴了,承受不起,需要將單價降低到9000萬美元,也就是比F-35略高的程度。

於是,美方最新的NGAD方案,就由跟殲36一樣大的大個子,變成了比F-22還小,只比F-35略大的中小型機,也就是小豆芽。

從尺寸看,這款豆芽型的NGAD,機長18公尺,翼展10.2公尺。與之相比,殲35A機長約17.6公尺,翼展約12.2公尺。也就是說,這個小豆芽,還沒殲35A大。

這麽小的體型,會帶來幾個嚴重的問題:1、航程不足。於是,美方又搞了一款尺寸跟殲36差不多的,高隱身的加油機,給小豆芽加油。2、雷達尺寸小,探測能力不足。於是,美方又搞了款體型跟小豆芽差不多的,但強化探測能力的前置探測平台,也就是飛行的大雷達。3、載彈量少,並且難以掛載大型空空、對地、對海攻擊彈藥。這個無解。

  1. 也就是說,美方相當於把原來的,大型的NGAD,拆成了3部份,一個是中小型的空優戰機,一個是加油機,一個是飛行雷達。

這種理念,應該是源於美方的分布式作戰理論。但問題是,這種過於拆分的做法,在理念上看著挺不錯,但在實際執行中,往往會帶來各種問題,然後半途而廢。

這就像一款手機,本來可以整合通話、拍照、長續航的功能,但它嫌大嫌貴,非要拆成一個小手機,然後加一個照相機,再加一個充電寶——思路看著挺清奇,但實際上很麻煩。

比如那個飛行雷達,看外形,明顯只能亞音速飛行,而小豆芽是可以2馬赫超音速飛行,甚至超巡的。這樣的話,兩者在速度上就很不匹配了。在緊急攔截和結束任務中,很可能會出現——小豆芽在前面跑,大雷達在後面追,追又追不上,跑又跑不掉,然後探測能力不足的小豆芽和慢悠悠的大雷達,分別被殲36擊落的情況。

加油機也一樣。這麽大體型的加油機,也不會多便宜。如果是亞音速,也會出現大雷達那種跟不上的情況——小豆芽超音速在前面飛,飛了一段,需要加油了,一看加油機還在後面很遠慢慢飛呢,於是,小豆芽還得在原地盤旋等一段時間,之前的超音速白飛了。

除了速度匹配外,大尺寸彈藥掛載能力,也是一個嚴重的問題。殲36有3個彈倉,中間的大彈倉,長度接近7公尺。可以掛載6公尺長的PL-17超遠端空空飛彈,射程能夠達到500公裏左右;也可以掛載2枚6公尺多長的長劍20巡航飛彈,射程2000公裏左右;或者鷹擊21這樣的高超音速飛彈,射程1000公裏左右。

而美方的小豆芽,4公尺多的普通彈倉,只能掛載3公尺多的AIM-120D,或者未來的AIM-260,射程180-300公裏,比我們的PL-17差1倍。空空飛彈射程差1倍,空戰能力可就差許多了。而且,小豆芽也難以掛載AGM-158B/C,也就是JASSM、LRASM這樣的遠端對地、對海攻擊飛彈,對地、對海攻擊能力也差許多。

同樣的問題,還出在電子戰能力上。6代機要求比5代機強許多的電子戰能力。每架6代機就相當於內部裝了1架電子戰機。殲36有大的體積,可以帶大量的、大功率的電子戰裝置;充足的推力可以帶來充足的發電量,從而形成強大的電子戰能力。小豆芽怎麽辦?自己被幹擾靠其他平台救?效果總是不好。

從後勤維護看,將1款機型拆成3款機型,3種不同的機體結構、不同的發動機、不同的航電系統,這將數倍的增加後勤保障系統的工作量和工作強度,大振幅增加後勤保障的人員需求。

從起飛、降落效率看,同樣一條跑道,殲36可以直接起飛,起飛就是強大的綜合作戰能力;而美方這一套,3款機型,要分別起飛,3款機型全部起飛,才能組成一個完成的作戰平台,起飛效率直接降低為原來的1/3。這一點,在航母平台上,影響特別厲害——相當於3台彈射器的效率,只相當於1台。

整體來看,美方這套拆家方案,看起來思路清奇,但在實際執行中,多款機型速度不匹配,空戰武器射程太近,起飛/降落效率太低,後勤維護太麻煩,小豆芽外的其他平台機動能力太差,整體作戰效率低下。

反觀我們的殲36,一起飛,就同時擁有了超強隱身、強機動、超大航程、超巡攔截、超強探測、超遠射程、超大載彈量、超強電子戰,以及超強指揮等整套強悍的作戰能力,作戰效率非常高。

而與之配套的,是更大規模的,體型較小、價格較低,但也具備比較強的隱身、機動、探測、火力、電子戰、網路一體化作戰、智慧化等綜合作戰能力的中小體型的空戰無人僚機。兩者配合,以更高的效率、更低的成本,制霸整個天空和海洋。

相對來說,我們的方案有更高的效率,更具現實意義。而美方,似乎準備走一條「邪路」。而且,這個邪路,可能結局並不會好。當然,這並非最終方案,還要看川寶上台後的後續變化。

就這樣拖下去吧,越拖越落後。

作者:晨曦防務的唐誌峰