俄烏沖突一旦爆發，世界各國對軍事安全的重視明顯增強，尤其是對於亞太地區這一潛在熱點的戰略關註度大幅上升。
在這一背景下，美日同盟進一步加強，透過空中防禦的升級來應對東亞局勢中的潛在威脅。
需要指出的是，一些美國軍事評論員認為，日本在防空方面只需關註中國的隱形戰機殲-20，其他型別的飛機並不構成威脅。那麽，這種說法是否準確呢？
這一觀點的背後，是否是對中國軍事實力的客觀評估，還是具有戰略誤導意圖？
俄烏戰鬥中的表現，對日本的警示意義。
2022年初，俄烏沖突剛爆發不久，俄羅斯的側衛系列戰機在烏克蘭的表現便引發了廣泛的質疑。
這些曾被稱為「世界一流」的戰鬥機，屢次在戰場上被烏克蘭的飛彈擊落，令許多軍事專家感到震驚。
這些戰鬥機被譽為「空天軍利器」。
然而，實際情況卻讓人感到失望，此時，遠在東亞的日本也按捺不住了。
日本高層得知這一訊息後，心情復雜。
日本和俄羅斯之間從未發生過直接的沖突歷史，但針對與中國空軍可能出現的對抗，日本始終保持警惕。
一些美國的軍事分析人士，比如退休空軍指揮官凱瑞斯·奧爾。
他在美國媒體上發表了看法，坦率地指出：「俄羅斯的戰鬥機在烏克蘭戰場上的表現如此糟糕，日本恐怕只需擔心中國的殲-20。」
他的看法迅速引起了日本軍方的重視，因為其中蘊含著某種警示。
實際上，烏克蘭的防禦戰略為日本提供了啟發。
2022年3月，烏克蘭軍隊在基輔附近成功攔截了若幹架蘇-35戰機，這一事件引發了廣泛關註。
當時，烏克蘭軍隊部署了防空飛彈系統，其中「山毛櫸」飛彈起到了至關重要的作用。
這些飛彈並不是高科技的先進武器，但烏克蘭軍隊憑借巧妙的戰術部署，令俄羅斯空天軍屢次遭遇挫折。
這一幕讓日本防衛省的高層認識到，現代戰爭不僅僅是對單一戰機效能的較量，而是依賴於多重防禦、電子戰和偵察系統之間的協同合作。
他們逐漸思考：如果與中國真的爆發沖突，日本的防禦體系是否足夠健全，能否借鑒烏克蘭的策略來實作有效自保？
中日戰機效能對比分析
在軍事對抗的場合中，雙方所擁有的硬體實力往往會影響戰局的發展。
日本的F-15J，作為航空自衛隊的核心戰鬥機，一度被視為在東亞地區擁有絕對優勢。
這些戰鬥機經過多次現代化改造，配備了先進的航空電子系統，從而顯著增強了其釘選和攻擊能力。
然而，盡管F-15J進行了升級，但在應對中國的新一代戰機時仍然面臨「代差」的問題。
正如一位日本航空的飛行員所言：「從紙面上看，我們更新後的裝置並不遜色，但在面對殲-20時，能否在空中取得優勢則成疑。」
這句話反映了日本航空自衛隊內部的無奈心態。
殲-16和殲-20的問世打破了這種局面。
近年來，中國對殲-16進行了大規模的改進，投入了豐富的資源，這款戰機具備更強大的機動能力，可以在空中靈活應對各種戰術環境。
日本航空內部有人戲稱殲-16為「空中威脅」，這話或許並沒有誇大其詞。
與之相比，F-15J在探測距離和飛彈射程方面略有欠缺，尤其是在近戰情況下，由於推重比相對較低，其機動性可能不如殲-16。
殲-20對日本的防空系統構成了真正的「隱形威脅」。
這款戰鬥機有很多卓越之處，例如出色的態勢感知能力，完全無法與日本那架武器相提並論。
殲-20因其獨特的氣動設計和先進材料，能有效降低雷達反射截面，從而使日本的雷達難以探測到它的位置。
因此，一些美國軍事分析人士指出：「從技術角度來看，殲-20在東亞戰區內確實具備了優勢。」
這句評論突出了殲-20的隱形威脅，並且說明了日本為何在防禦戰略中將殲-20視為「唯一值得關註」的目標。
日中戰機的比較顯示了兩國在現代空戰技術方面的競爭。
日本航空自衛隊逐漸意識到，現代戰鬥機的競爭不僅僅依賴於速度和武力，更關鍵的是資訊化、隱形能力以及電子戰系統的整合。
現代空戰形勢下的系統化作戰優勢
在當代空戰中，系統化的作戰方式已成為左右戰局的重要因素。
在俄烏沖突中，烏克蘭依靠美國的情報援助以及防空系統的多重協作。
這一啟示對於日本的防空系統具有重要意義，尤其是在面對擁有先進戰機和隱身技術的中國時。
日本意識到，防空作戰必然要依賴預警機、電子戰裝置以及防空飛彈的協同運作。
中國在空中力量的建設過程中，持續增強電子戰與資訊戰的能力，強調系統化作戰。
以殲-20為例，這款戰鬥機不僅擁有隱身特性，還在資訊化協同方面表現優異，能夠與其他戰機及地面指揮中心進行數據共享，實作即時更新的戰場情況。
這種作戰方式使殲-20不僅具備「個人作戰」的能力，更成為一個靈活的作戰節點，能夠與殲-16和電子戰飛機構成系統化的空中威脅。
日本依賴於美日聯盟提供的情報和預警系統。
然而，這種依賴也使得日本的防空體系出現了一個薄弱環節。
一旦外部支援不足，F-15J等戰機就更難以應對隱身戰機的威脅。
在這一背景下，日本逐步意識到，未來空中戰鬥的競爭中，建立一個更加獨立且高效的資訊化系統，是確保其在東亞地區保持空中優勢的必經之路。
未來空戰的發展方向主要集中在資訊化和智慧化兩個方面。
俄烏沖突使得各國愈加關註資訊化和智慧化在空中作戰中的運用。
現代資訊戰和電子戰技術在沖突中不斷出現，展現了未來空中作戰的新型格局。
烏克蘭透過獲得西方的情報支持和無人機偵察，從而在短時間內掌握了精準的戰場情況。
這種模式使日本重新考量未來戰爭的演變，並意識到資訊化和智慧化將在空戰中占據核心地位。
近年來，日本不斷加大對智慧裝備的投入，試圖引進高效能無人機和遠端指揮系統，以增強其空中作戰能力。
在東亞地區，中國在無人機、電子戰系統及數據鏈技術的進展，促使其空中力量逐步實作智慧化轉型。
以「利劍」無人機為例，它不僅采用了隱形設計，還能進行遠端偵察和攻擊，從而成為殲-20等有人戰鬥機的有力補充。
智慧化的進步使戰場不再僅僅是武器的較量，而是資訊能力的全面競爭。
日本正在引進美國的MQ-9「死神」無人機，並進行本土改裝，以提升其遠端打擊和偵察能力，不過在自主研發方面仍顯不足。
日本防衛省逐漸認識到，僅憑外購無法保證資訊化的領先地位。在未來的空戰中，只有強化本土智慧裝備的研發，才能真正擁有應對復雜戰場所需的能力。
總結
俄烏沖突作為一場當代具有代表性的軍事對抗，給日本的防務政策帶來了警示。
未來的空中戰鬥競爭關鍵在於系統的整體性和協同作戰能力。
對日本來說，構建一套獨立且高度智慧化的防空系統，不僅可以提升自身的防衛能力，還能降低對外部支援的依賴。
