關於中國飛豹戰機與首批殲-10A戰機即將退休之際，國內逐漸流傳出一種聲音，認為可將這些戰機提供給北韓空軍使用。
對於這種行為，我只能建議大家清醒一下。
就算中國將殲-10A和殲轟7飛豹戰機提供給北韓空軍，也無法挽救北韓空軍的現狀。
北韓無法使用殲-10和飛豹戰機。
北韓無法使用這些戰機，原因有兩點。
首先，這些戰機對於北韓來說過於先進，北韓目前尚不具備相應的使用體系。
其次，北韓目前也無能力對其進行維護。
對於這一點，盡管中國的殲-10A戰機相較於美國的F-16V以及中國解放軍自有的殲-16和殲-20戰機顯得相當落伍，但對北韓來說，它仍然極為先進。
殲-10A戰機。
在現今，北韓最先進的戰機是米格-29，該戰機是在蘇聯於1989年即將解體時贈送給北韓的。
從1991年至1993年，北韓陸續接收了一些米格-29的零配件，自此之後，這些戰機基本上就沒有再被啟用過。
換句話說，北韓手頭上最先進的戰機，已經是三十年前的老舊型號了。
這些戰機不但在機體方面相當老舊，而且技術也十分落後。
不可否認，在過去二十年中，由於人類的資訊化技術取得了巨大進步，導致戰機的資訊化和電子化水平也在快速提升。
在戰機領域，可以說每五年就會有一次顯著的變化。
如果你五年前制造的戰機，與現在最先進的先進戰機相比，在資訊化技術方面可能會顯得有些過時。
殲-10A戰機。
中國殲-10A戰機的效能較北韓現役的米格-29戰機要更為先進。
若北韓空軍裝備中國的殲-10A戰機，很可能連機上的儀表盤都難以辨認。
同樣地，盡管飛豹戰機比殲-10A問世更早，但在過去的幾十年裏，其航電系統始終在持續升級。
以飛豹當前的資訊化水平，北韓空軍也無法操作這款戰機。
北韓目前的戰機維護水平相當明顯地落後於對手。
北韓空軍。
缺乏完善的航空工業體系支持，將導致許多損壞的零部件無法找到合適的替代品來進行更換。
此外，就算北韓空軍向中國求取相關零配件，北韓自己會安裝嗎？。
維持戰機維護體系除了需要航空工業的支持外，還需要具備相關人才這一必要條件。
沒有經過幾百小時的培訓，很難培養出卓越的維護人員。
北韓若想自行維護殲-10A和飛豹戰機，需提前兩三年派遣人員來中國學習。
另一種選擇是派遣中國的維護人員常駐北韓，負責北韓戰機的維修工作。
維護戰機。
總而言之，無論采取何種方式，將中國戰機投入實戰對於北韓來說都不是一件輕松的事。
增強北韓空軍的意義有限。
其次，對於北韓來說，得到這些戰機的收益也頗為有限。
盡管飛豹戰機和殲-10A對北韓來說已經非常先進，但在全球範圍內以及北韓半島的南北對峙中，它們的效能卻顯得較為落後。
目前南韓已經部署了F-35戰機，這是一款第五代戰機。
若北韓期望能夠應對南韓的F-35戰機，至少得獲得一批中國的殲-20戰機。
殲-20。
然而，中國不會將殲-20提供給北韓。
一方面，中國自身眼下都供不應求；另一方面，考慮到北韓的維護能力，這些戰機恐怕不到半年就會淪為廢鐵。
更為糟糕的是，南韓本土駐紮有美國軍隊。
韓軍與美軍相比，美軍的裝備更加精良。
美國的F-35戰機配備了更為先進的數據鏈和航電系統，相較於南韓的F-35，其效能更為出眾。
此外，美國還在南韓部署了一系列配套的特種飛機，包括電子戰機和預警機等。
這些飛機相互配合，形成了一套完整的現代化空戰體系。
空軍體系概念圖。
就算對中國自己的殲-20戰機來說，面對這樣一套體系時，單打獨鬥也會吃虧。
為了抗衡美國空軍，中國需要派出空警-500預警機、殲-16D電子戰機等特種飛機，與空軍體系一同迎敵。
因此，無論中國向北韓提供什麽型別的戰機，北韓的空軍在與南韓空軍和駐韓美軍交手時，都將處於絕對的劣勢。
若北韓半島出現危機局面，唯有允許中國軍隊部署兵力，才能徹底解除這一困境。
一旦中國空軍體系進入北韓，中國軍隊就能迅速從北韓半島北部起飛，與美國的空軍體系展開對抗。
戰機起飛。
除此之外，任何旨在提升北韓空軍實力的舉措，在面對美國空軍時都顯得無濟於事。
然而，這種做法可能引發北韓半島局勢的失衡，最終可能導致嚴重後果。
即使對於北韓來說，這樣的提議也是不可接受的，更不用說中國軍隊的入駐了。
北韓自身的軍事能力並不重要。
對於北韓半島的局勢來說，北韓自身的軍事力量並非至關重要。
一旦北韓半島發生戰爭，可以肯定的是，中國和美國都將參戰。
如果北韓滅失，中國的東北地區將會與美國勢力接壤，這樣一來，東北就將變成前線。
東北亞。
對於美國而言，如果南韓消失，意味著美國將放棄北韓半島，戰略退守至日本四島。
未來，日本將成為美國在東北亞地區唯一的前沿基地。
因此，無論是中國還是美國，都無法容忍東北亞現狀的改變。
一旦北韓半島發生戰爭，中國和美國都將參與進來，以確保自己在東北亞地區的戰略安排，就如同1950年美國參戰韓戰，而中國則進行抗美援朝行動一樣。
誌願軍入朝。
考慮到中國和美國的軍事實力，這場戰爭對南韓和北韓來說，可謂是中國和美國兩國間的「神仙打架」，兩國自身的軍事力量在這場戰爭中難以產生太大影響。
在北韓人民軍和韓軍僅有的作用，是在中國解放軍或美軍突破對方防線後，他們能夠占領被擊潰的土地。
甚至連重要的陣地，中國和美國也不敢讓北韓或南韓負責防守。
由於當年北韓未能堅守仁川，被美軍輕易突破「腰部」的慘烈經歷仍令人記憶猶新。
美軍仁川登陸。
若發生「第二次抗美援朝」，中國很可能需要再次派遣軍事力量，對仁川和元山等重要陣地進行防禦布置。
可以說，韓戰就是這樣一個例子，北韓和南韓只需依靠強國即可，而中國和美國則需要考慮許多復雜的問題。
