北約峰會日前在美國華盛頓舉行，今年的峰會延續了去年的套路，就是在反俄的同時提出遏制中國的構想。顯而易見，一個主要負責大西洋地區安全的軍事組織，非要插手太平洋地區的事務，純屬是狗咬耗子多管閑事。像這樣的會議，不管口號喊得再大聲，按照直新聞的報道就是：北約峰會炒作中國議題，純屬打嘴炮。
今年的北約峰會延續了去年的套路，反中俄仍然是主題
為了讓北約介入亞太事務，補充美國在該地區軍事對抗中國力量的缺口，拜登政府還特意把日韓等亞太國家都邀請到華盛頓參會，目的就是加強北約與亞太夥伴的軍事合作。但問題在於，這些歐洲的北約成員國，有哪個願意死心塌地充當美國反華馬前卒的？畢竟，他們當前在烏克蘭問題上應對一個俄羅斯都夠嗆，哪還有多余的軍事資源用於投入到亞太對付中國？
俄烏沖突局勢不斷升級、給歐洲安全和經濟發展帶來嚴重影響。在這敏感時刻，北約沒有把重心放在歐洲的安全問題上，反而將幹涉主義黑手伸向亞太，幹一些與歐洲安全與發展毫不相幹的事情，這對歐洲國家的納稅人來說，無疑就是一種侮辱。當然，就目前歐洲形勢來講，除非北約願意立即讓烏克蘭沖突停下來，否則他們承受不起同時在亞太和歐洲兩線作戰的代價，但這可能嗎？
北約對付一個俄羅斯都夠嗆，還有能力同時對付中國？
出於面子問題的考慮，北約不大可能會在「普亭取勝」的情況下結束烏克蘭沖突的。在此次華盛頓峰會期間，北約還專門建立支持烏克蘭的「司令部」，這就足以說明，他們是鐵了心要讓俄烏沖突繼續打下去。顯然，只要烏克蘭沖突硝煙繼續升騰，北約即便是有意介入亞太局勢，也因為心有余而力不足而作罷。因此，北約在華盛頓的峰會上大談中國議題，更多的只是體現在意識形態方面上，並不代表他們就有資本和膽量，把一部份軍事資源投入到亞太對付中國。
退一萬步來講，即便是北約寧願放棄對俄羅斯的遏制，轉而把軍事資源都投入到亞太，中國當然也不會害怕。原因很簡單，北約除了幾個西歐成員有能力向亞太投入兵力外，其他的中東歐成員國基本只能充當打醬油角色。更何況，包括英國、德國在內的北約主要成員國，就他們的那點海軍力量，根本就沒有能力維持在亞太地區的長期存在。除非他們有膽量對俄羅斯「不設防」，否則有關軍事介入亞太地區局勢的議題，就是在打嘴炮。
中國海軍航母突破島鏈進入西太平洋，給北約劃下一道紅線
在北約峰會舉行期間，美國拉攏大批亞歐盟友和夥伴，舉行兩年一度的環太平洋聯合軍演。不過，如果他們認為此舉就能夠嚇唬中國，那就打錯算盤了。因為中國非但沒有在面對強敵的時候往後退，相反，近期中國海軍山東艦航母編隊突破第一島鏈，進入西太平洋展開訓練活動，用實際行動給美國和北約劃下一道紅線：他們在太平洋怎麽鬧騰都不是事，但前提條件就是不能損害中國的核心利益，否則就必須付出相應的代價。
那些在華盛頓會場上叫囂「對付中國」的北約國家領導人，其實應該靜下心來想想，這樣鬧騰下去，對自己有什麽好處？現在的俄烏沖突形勢就是：烏克蘭因西方軍援減少和兵員匱乏，在戰場上被俄軍壓著打。這就意味著，北約想要贏得這場對俄代理人戰爭基本已不可能了。就當前歐洲政治形勢來看，弄不好，那些支持烏克蘭的北約歐洲成員國政府估計全都得垮台。
在俄烏沖突結束前，北約叫囂對付中國，就是在打嘴炮
所以說，北約這時候高調渲染中國議題，政治意義遠大於軍事意義，這是一種必然的結果。原因其實也不復雜，因為跑到華盛頓開會的那些北約國家領導人，很多可能都已是朝不保夕了。在這樣的情況下，美國和北約還嫌各成員國領導人的麻煩不夠大，非要插手亞太局勢協助美國對付中國，他們這樣幹便宜了俄羅斯還是小事，最終給各成員國政府引火燒身，把他們都弄下台，那才是天大的笑話呢。
