中國六代機的橫空出世，帶來的沖擊遠超想象。
中國首飛六代機的訊息在外界持續發酵，到了2025年也沒有要消停的跡象。原因之一是，美國官方並沒有對中國六代機首飛一事作出明確回應，現有分析都是民間智庫和開源情報機構釋出的。
【中國首飛的六代機】
這一跡象被外界解讀為，美國很可能正在調整對華戰略，以應對六代機帶來的沖擊性變化，沒功夫回應。
因為同樣是在去年12月，美國海軍研究所釋出了一篇觀點頗具爭議的文章。
作者表示，隨著中國不斷強化軍事力量，美國在第一島鏈和第二島鏈上建立的軍事基地正面臨嚴峻挑戰，成了美國印太戰略中，最容易被解放軍用空中和飛彈優勢擊破的「薄弱點」。
【美國海軍研究所發表文章稱應準備第三島鏈】
尤其是第一島鏈的琉球群島和第二島鏈的關島，作者設想了一種中美兩國在2026年爆發沖突的場景，並表示如果中國率先發起進攻，那麽解放軍將有能力徹底摧毀美軍在琉球群島和關島上的軍事存在。
從時間上看，這篇文章撰寫時中國的六代機應該還沒有首飛，作者設想中的解放軍用的大機率還是各種已經公開的現役武器裝備。
要知道此前美國國內已經有很多專家提出過類似的觀點，但都沒有引起太多關註。究其原因，絕大多數美國人依舊相信美軍是天下第一的，並不認為解放軍的常規軍事力量可以重創西太美軍。
而國產六代機則相當於中國常規軍事力量的一種具象化體現，就算人們嘴上不說，心裏也會開始打鼓，進而意識到中國已經在潛在的中美沖突中占據優勢，美國再不做出應對就晚了。
【西方專家推測國產六代機作戰模式】
作者建議五角大廈應戰略性棄守第二島鏈，轉而將防禦重心放在靠近美國本土、以夏威夷為核心的第三島鏈上的觀點，會在中國六代機首飛後被翻出來，就是由於六代機成為了論證這一觀點的重要因素。
因為這裏離中國足夠遠，即便解放軍有六代機，這裏遭到打擊的風險也遠比第二島鏈低。這樣在中美爆發大規模軍事沖突後，美軍可以依托夏威夷在南太平洋群島上部署大量前進基地，與解放軍展開拉鋸戰，並在這一過程中積蓄反攻力量。最後再像第二次世界大戰時那樣，透過一系列島礁爭奪戰與海戰，一步一步將戰線推回西太平洋。
這個觀點不僅在海外引發熱議，在國內也掀起了激烈討論，但兩邊探討的話題卻並不相關，反倒大相徑庭。
【美國設想的三條島鏈】
在海外社交媒體上，大部份人討論的是美國應不應該戰略後撤。退到第三島鏈固然可以在戰時，最大限度的保存印太地區美軍的有生力量，但它同樣也會導致中美賽局的賽場從中國本土附近，轉移到靠近美國本土的方向，並影響到美國的戰略部署。
就比如說日本和澳洲，這兩個國家是美國在對華問題上的重要盟友，卻還都在第三島鏈的西邊。如果美國退守第三島鏈，駐日美軍要不要撤，在澳洲的軍事基地還蓋不蓋？美軍走了之後，中國會不會接手美國的位置，導致兩國在政治立場上倒戈，不再支持美國？
反之，堅守第一、第二島鏈固然可以維系美國的影響力，但代價是島鏈上的美軍需要在戰時承受極高的戰損風險。這同樣會重創美國的軍事力量與霸權地位，同時會讓五角大廈丟掉反攻的籌碼。所以對於現階段的美國來說，退不退，是一個兩難的抉擇。
相比之下，國內這邊的想法則更加單純。那就是美國內部會有退守第三島鏈的觀點出現，說明他們已經意識到自己在中國周邊打不贏解放軍。這變相肯定了解放軍在過去幾年裏的軍事建設工作，中國對美國發出的警告和威懾已經起效。
此外，盡管這個觀點目前還停留在概念階段，並沒有被五角大廈以及華盛頓領導層采納。可如果美國人真的這麽做了，那麽這很可能代表美國無意與中國進行更高烈度的戰略賽局。選擇用出讓半個太平洋的方式，與中國和平共處。
畢竟美國能夠在第二次世界大戰中，一步一個腳印，從夏威夷、南太平洋一路打回西太平洋，靠的是世界第一大工業體系生產出來的無數戰艦、飛機。作為對手的舊日本海軍打都打不過，美軍的推進自然是暢通無阻。
【下水儀式上的076兩棲攻擊艦】
可現在呢？世界第一大工業國是中國，我們造軍艦、造戰機的能力也是遙遙領先美國。如此巨大的戰爭潛力差距，意味著美軍退守第三島鏈會很簡單，但他們想要在中美沖突中，從第三島鏈一路反攻打回來，可就不是一件容易的事了。
甚至考慮到解放軍的軍事力量增長速度，沒準那時候五角大廈最頭疼的不是反攻打不動，而是解放軍已經把戰線推到了第三島鏈，自己已經退無可退了。
這是一個可以預見的未來，而為了避免局勢真的發展到那一步。和中國在太平洋上共存，已然成了五角大廈在現階段能夠找到的最優解。
