從2024年10月份開始，國內網站上就出現了很多討論據說是美國人提出的， 「當美軍第一批飛彈幹掉中國航母或兩棲艦後，希望中國退縮」 這一觀點。
不過要是追本溯源一下，就會發現這又是一場 「人雲亦雲」，你抄我來我抄你的創作大擺爛。
下面我們不妨來看看被涉及的美國人真實的觀點到底是什麽。
【美海軍發射飛彈】
「人雲亦雲」的創作大擺爛
值得一提的是，上述觀點早在2023年時，就有人發表過論述的相關文章。
這些文章提到的觀點來源大差不差，總結一下就是美國有一個名叫 「勞勃·法利」 的軍事專家，他 曾在美國軍事網站「1945」上 發表過一篇文章。
文章的大致內容是 中美若爆發戰爭都將面對慘重的代價， 中國先用「區域拒止/反介入」體系擊沈美國航母，然後美國開始報復中國，「用首批飛彈幹掉中國的航母或兩棲艦等」。
勞勃·法利作為一個美國人，他認為 打到這個時候，希望中國能退縮， 以避免中美大戰進一步升級。
【中美大戰設想圖】
但勞勃·法利本人其實 並未在「1945」上發表這種觀點， 此人在「1945」上有記錄的發文中，並沒有國內自媒體貼圖出來的這篇文章↓
【某自媒體釋出的文章中帶有「假信源」】
還有一些自媒體貼出了另外一篇文章截圖↓
【是作者的文章，但觀點對不上】
這篇文章倒確實是勞勃·法利創作並行表在登「1945」上的，但 其內容卻沒有涉及到 「當美軍第一批飛彈幹掉中國航母或兩棲艦後，希望中國退縮」這一觀點。
勞勃·法利在這篇轉譯過來標題是【美國軍隊能同時與俄羅斯和中國作戰嗎？】的文章裏，核心目的是 提醒美國政府，目前美國已經 「卷入了歐洲和太平洋的危機」， 並 設想了美國如果同時和中俄打起來會發生什麽。
假設和俄羅斯的作戰過程此處不提，我們來重點看下勞勃·法利對中美戰爭的設想。
【中美戰爭設想圖】
首先勞勃·法利指出 中美開戰 最大的導火索就是中國台灣問題。
然後勞勃·法利假設中美圍繞中國台灣地區爆發了沖突，此時 「美國需要高端的海軍和空軍資產」。
他透過論述這一類資產並未部署到烏克蘭附近，且對於俄羅斯「捉襟見肘、成就的軍隊」來說就是過度殺傷，並無必要部署都俄烏。
此言潛在意思很明確，就是 美國能拿出足夠多的重要艦艇、先進戰鬥機及轟炸機等投入中美戰爭。
【美國航母戰鬥群】
接下來勞勃·法利假設烏克蘭可能會請求美國正兒八經地出兵支援，但這對烏克蘭戰局逆轉無益。考慮到 「台灣將立即優先於烏克蘭面臨的任何需求」， 美軍會 加大在中國台海地區的軍事投入。
再往下行文，勞勃·法利指出 「美國在太平洋地區可以依賴的盟友比在歐洲少」， 能保證出兵的也就日澳兩國，英法則只是有一定可能出兵。而 這些盟友會給中國帶來可觀的作戰壓力， 綜上勞勃·法利得出結論：
「無論如何，中國目前可能沒有軍事能力迅速擊敗美國支持的台當局及島內武裝力量。」
文章最後勞勃·法利總結同時與中俄開戰的結果：
「簡而言之，美國可以同時與俄羅斯和中國作戰……但只能持續一段時間，而且要借助一些朋友的幫助。」
【中美台海戰爭推演】
可以說 通篇都沒提到 盛行於自媒體之間，流傳於國內互聯網上的「美軍首批飛彈幹掉中國航母或兩棲艦後，望中國退縮」這一觀點。
勞勃·法利很關註美海軍發展
但該說不說的， 勞勃·法利此人 確實非常關註美海軍的發展， 他在「1945」上發表的很多文章裏都談到了美國海軍的發展等相關內容。
比如他曾在2021年11月14日時發表過一篇譯名為【海軍力量為何如此重要】的文章，文章開頭他說：
「……公眾討論中已經沒有理由相信海上控制具有決定性作用。這使得中國海軍的驚人崛起比它本該的更加令人震撼。」
【勞勃·法利曾釋出的文章】
勞勃·法利透過討論人類歷史上是如何由陸權轉為海權發展的，傳達出來的意思就是 美國發展海軍還是相當有必要的。
而原因他早在2021年11月12日發表的譯名為【海上力量再次重要：美國海軍準備好與中國作戰了嗎？】的文章中提到：
「海權再次成為大國軍事競爭的決定性支點。」
【勞勃·法利曾釋出的文章】
在這篇文章中，勞勃·法利指出 美國目前面臨著 「新的海軍現實」， 因為 全球的「海上力量平衡」發生了變化， 他認為：
「自從1944年日本帝國海軍覆滅後，美國海軍再次面臨前所未有的挑戰。」
勞勃·法利概述了美海軍 在冷戰時期、海灣戰爭時期和反恐治安戰時期 的戰術特點。
然後他表示， 美國海軍目前需要準備 「擊敗實力相當的競爭對手的海軍」。
而不是像以前在冷戰時期那樣模擬兩棲攻擊分散蘇聯紅軍註意力的作戰；也不是像海灣戰爭時期那樣發動不對稱戰爭保持海上航道暢通；更不是集中精力向恐怖分子的集結地發射飛彈和投送特種部隊。
【沙漠風暴行動期間的第155特遣艦隊，包括莎拉托加號、美國號和甘迺迪號航母】
在勞勃·法利看來，面對實力相當的解放軍海軍，一旦爆發戰爭，
「一方可能會輸掉這場戰爭，而且輸得很慘。更重要的是，輸掉海戰意味著輸掉整個戰爭，這可能會對國家安全產生淪陷性的長期影響。」
盡管勞勃·法利被認為美國會在中美大戰中落敗，但也指出：
「由於美國造船速度緩慢，沒搞過海軍的災難性失敗可能需要幾十年才能恢復。」
參考資料：
【1】【Could The u.S. Military Fight Russia And China At The Same Time?（美國軍隊能同時與俄羅斯和中國作戰嗎？）】 1945[2022.8.8.]
【2】【Why Naval Power Matters（海軍力量為何如此重要）】 1945[2021.11.14.]
【3】【Seapower Matters (Again): Is The US Navy Ready To Fight To China?（海上力量再次重要：美國海軍準備好與中國作戰了嗎？）】 1945[2021.11.12.]
