G7集團針對中俄貿易開始下手，威脅中國不得對俄出口武器和正常民用物資，普亭明確回應：遏制中國讓美國遭到反噬，美國自食其果。
7國集團威脅中國不得出口武器
根據美媒的報道，10月19日，西方七大工業國組織（G7）在聯合會議的聯合聲明表示，G7指責中國涉嫌向俄羅斯提供「軍事支持」並向其轉讓軍民兩用商品，並對俄羅斯與中國之間的合作表示關切。
G7表示，呼籲中國停止轉讓軍民兩用材料，包括武器部件和裝置，停止支持俄羅斯，並且聲稱中俄合作「破壞穩定」。
G7一向倒打一耙，所謂中國向俄羅斯出口「軍民兩用商品」以支持俄羅斯在沖突中對抗烏克蘭的觀點也完全是站不住腳的。
「軍民兩用商品」是一個廣泛的概念，涵蓋了許多既可用於軍事也可用於民用的物品。例如，通訊裝置、甚至是日常的生活用品等，都可以具有雙重用途。
軍民兩用商品的普遍性決定了幾乎任何國家都不可避免地會出口這些商品，並且大多數商品在被使用時，其用途取決於終端使用者的目的和使用環境，而非出口國本身的意圖。
按照美國原子彈之父歐本海默所說的那句話：「鏟子也能生產核武器，啤酒也能生產核武器」，那麽中國向俄羅斯出口鏟子和啤酒，難道能夠證明中國正在核援助俄羅斯嗎？
倒打一耙是西方拿手藝能
G7國家的指責顯然是將世界各國都采用的正常商品交易模式進行曲解，妄圖將所有中國出口的民用商品與俄烏沖突聯系起來，刻意誇大其威脅性。
這種混淆視聽的做法毫無事實依據，也是西方虛空造牌的本性了。
中俄之間的貿易是兩國在相互尊重的基礎上進行的經濟合作。
尤其在俄烏沖突爆發後，西方國家對俄羅斯實施了嚴厲的經濟制裁，但中俄之間的合作並未受到這些制裁的影響，因此俄羅斯保持了正常的經濟增長。
西方國家對俄羅斯實施的全面經濟制裁原本意在透過孤立俄羅斯來削弱其經濟能力，徹底將俄羅斯「玩殘」，並且使其沒有能力維持作戰能力，不得不結束烏克蘭。
然而，這些制裁並沒有達到預期的效果，反而因為俄羅斯找到替代市場和合作夥伴而使其經濟得以維持。
中國作為世界上最重要的經濟體之一，其與俄羅斯之間的經濟合作，讓中國大量填補了之前西方結束來的俄羅斯市場空缺，這導致中俄之間的貿易額節節攀升，今年的貿易額將達到2300億美元以上。
更關鍵的是，中國的商品可以大量傾銷俄羅斯，促進了國內的經濟發展。對於俄羅斯來說，西方的制裁因為中方的貿易合作而已經被抵消了大部份的制裁效果。
正是由於這種貿易合作在一定程度上幫助了俄羅斯維持經濟穩定，使得西方對俄羅斯的經濟封鎖未能如期奏效，讓G7集團十分惱火。因此便將這種貿易合作汙名化，意圖給中國扣上「支持俄羅斯入侵烏克蘭」的帽子。
然而對於中國來講，在俄烏沖突爆發後，中方本著是非曲直的原則，宣布不會向俄烏沖突的任何一方提供武器彈藥「拱火」。
而且需要說明的是，中國在軍民兩用物品出口方面一貫采取謹慎和負責的態度。所有軍民兩用商品的出口都嚴格遵守國際規則，完全透明，符合國際規則。
中國的對外貿易活動不僅是兩國互利的結果，也是基於市場經濟的正常經濟行為，和俄烏沖突更沒有半毛錢的關系。
而且西方集團尤其是G7，根本沒有資格出來指責中俄的正常經濟合作，因為這些國家本身在對待中俄方面就是采用雙重標準的，要知道俄烏沖突爆發以來，西方國家幾十個成員國，包括美國、英國、德國等，向烏克蘭提供了各種型別的武器和彈藥支持。
這些武器中包括飛彈、防空系統、重型火炮、坦克、戰鬥機等軍事裝備，甚至還有先進的情報和後勤支持。這些援助不但直接介入了烏克蘭戰爭，還實質上推動了沖突的不斷升級。
而且G7集團恬不知恥，對於烏克蘭援助武器、提供軍事支持，並對這一行為大肆宣揚，聲稱是「為了捍衛民主與自由」。
而與之形成鮮明對比的是，中國自始至終保持中立立場，從未向俄烏任何一方提供軍事武器彈藥。中國的政策是以和平為核心，始終主張透過談判解決沖突，反對外部勢力的幹涉與對抗升級。
普亭：隨意制裁中國美國已自食其果
中方與俄羅斯之間正常的貿易合作，卻被G7集團無端指責將其定義為「支持戰爭」、「提供軍事援助」，是典型的雙標行為，毫無道理可言，當然這也符合西方強盜邏輯的一貫本性，「順我者昌逆我者亡」。
此外，俄羅斯總統普亭在近日的記者會上針對以美國為首的西方對於中國的經濟圍堵打壓，明確表示，美國企圖遏制中國的發展，卻反噬了自身經濟，而且西方要想遏制中國的發展和與俄羅斯的正常合作，完全是不可能的。
中國擁有龐大的產業鏈和強大的生產能力，其制造業基礎涵蓋了從基礎零部件到高端產品的完整供應鏈，是全球生產體系中不可替代的一環。
此前美國以各種理由透過對中國實施貿易制裁，包括什麽「威脅美國國家安全」、「對俄援助武器制造原材料」等，各種莫須有的罪名一大堆。
企圖依靠制裁削弱中國經濟增長，但事實上這些政策同樣對美國的制造業和供應鏈造成了嚴重的負面影響。
美國的行動屬於「殺敵八百，自損一千」的做法，美國現在對中國的供應鏈進行限制，然而其本土的公司都依賴於中國的生產，需要中國的廉價原材料，然而供應鏈一旦斷裂，會導致美國本土的企業成本急劇增加。
而美國作為這些全球制造商中的重要一員，同樣需要承受這一供應鏈斷裂的後果，制裁中國卻遭到反噬，中美之間現在已然是「你中有我，我中有你」的地步，要想阻擋中俄之間的正常貿易和對中國進一步發動制裁貿易戰，美國同樣會付出巨大的損失和代價。
