盡管美國在中國周邊頻繁進行軍事挑釁,但中美兩國的軍事專家一致認為,雙方直接爆發熱戰的可能性極為有限。
美國海軍航空母艦編隊
由於目前中美兩國的軍事實力大致相當,各自在不同領域擁有顯著優勢,這實際上造成了一種平衡局面,使得雙方都不太可能依賴軍事手段來解決彼此間的分歧與沖突。
如果未來中美之間真的發生戰爭,結果可能只有兩種情況——近海時中國處於絕對優勢,而在遠洋則美國更具優勢。
中國近海的優勢無與倫比。
中國近海的優勢無與倫比。這幾年基本已經成為軍事界的某種公論,尤其是解放軍的A2/AD能力成型以後,基本想不出有哪個國家能在中國近海和解放軍較量。
【東風21D】
A2/AD能力意味著實施區域拒止和反介入的能力,而中國則透過多種具有中程打擊功能的彈道飛彈以及高超音速飛彈來達成這一目標。
中國的國土防禦形勢具有獨特性,從地形特點和地緣安全布局來看,海域是中國防禦系統中唯一的短板。由於台灣問題尚未解決,中國沿海地區極易受到外來武裝力量從海面和空中發起的攻擊。
這種武力投送主要依賴於航空母艦戰鬥群和周圍島鏈上建立的海外軍事基地,而飛彈恰好是攻擊這類目標最有效的方式。
美軍在國外設立的軍事基地
解放軍現在已經在海、陸、空三方面廣泛裝備了高超音速飛彈。根據美國的說法,這類飛彈已經徹底改變了以往的戰爭規則。
例如,美國海軍能夠在洋面上自由行動數十年,正是由於核航母戰鬥群為其提供了海戰中絕對的打擊半徑優勢,其攻擊範圍可達到1000公裏,有效控制面積則可高達10萬平方公裏。
這個距離已經超過了普通反艦飛彈的有效射程。例如,西方常用的美制魚叉反艦飛彈,早期型號的射程僅為150公裏,而後期增程型號也只是300公裏。
【反艦魚叉飛彈】
烏克蘭在俄烏戰爭中所擊沈的俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號飛彈巡洋艦,是采用了射程約為280公裏的海王星反艦飛彈。
換句話說,要攻擊美軍的航母,必須先進入其戰鬥群的打擊範圍。在到達反艦飛彈射程之前,美軍在射程上具備明顯的優勢。
艦載航空兵所帶來的火力投射優勢,是航母在二戰中取代戰列艦成為海戰中心的重要原因。
美軍的艦載飛機
然而,在解放軍面前,火力投射的距離對美軍航母戰鬥群來說就不再占優勢了。
解放軍研發了跨越陸、海、空三軍的特種彈藥,以針對美軍航母,其中包括陸基機動發射的東風21D和艦載/空射版的鷹擊21。
東風21D的實用射程可達2500公裏,而體積較小的鷹擊21緊隨其後,有效射程為1500公裏。
無論是東風21D還是鷹擊21,與美軍航母相比,它們在射程上都具備顯著的優勢,這使得美軍處於被動挨打的境地。
【鷹擊21】
美軍已證實,解放軍在西北戈壁地區長期進行飛彈打擊實驗,使用反艦彈道飛彈攻擊設定在滑軌上的航母靶標。結果顯示,中國的反艦彈道飛彈擁有針對海上移動目標的打擊能力。
此外,無論是東風21D還是鷹擊21,其突破速度均超過10馬赫,這是美國現役的防空反導系統無法攔截的極高速度。
換句話說,在中國近海或其飛彈射程覆蓋範圍內,美國的軍事力量幾乎沒有防護,這樣的戰爭是無法進行的,更不用說中國空海力量在陸基體系支持下與美軍相比也毫不遜色。
美國在遠洋領域處於領先地位。
美國是否真的完全失去了以往的軍事優勢呢?未必如此,依靠全球規模最大的核航母艦隊,美國在海洋深處仍然保持著顯著的戰術優勢。
這裏的遠洋作戰是指跨區域的軍事行動,意味著中美兩國在彼此陌生且遠離本土的海域進行交鋒。在這樣的背景下,美國海軍的優勢將得到充分展現。
盡管美國海軍航母的維護率不理想,但至少可以確保同一時刻有3艘航母具備可部署能力,這顯然超越了中國海軍目前的航母作戰實力。
當前,福建艦依然在進行海上試驗,正式入役部隊還需一些時間。如今,中國海軍現有的航母僅有遼寧艦和山東艦,這兩艘都是6萬噸級的滑躍式常規航母。
遼寧號航母
從規模來看,6萬噸的航母與10萬噸的航母之間顯然存在較大差異。美軍的尼米茲級航母最大可容納90架艦載機作戰,而遼寧艦只能搭載36架,其中艦載戰鬥機僅有24架。
此外,由於滑躍起飛方式的局限性,中國的這兩艘航母並未裝備固定翼預警機,所有的預警任務只能依賴直18J預警直升機,這與美軍的E-2D鷹眼相比顯得差距明顯。
此外,滑躍起飛的艦載機放飛效率也受到批評,不僅速度遜色於美軍航母的4彈3升,而且多載起飛時只有一個點,而輕載起飛則無法讓殲15在滿油滿彈的情況下進行作戰。
遼寧艦進行了艦載機的起飛。
盡管外界已經流傳遼寧艦已完成新一代殲35戰機的適配測試,但這一型號的引入仍難以為遼寧艦帶來顯著提升。
與此同時,由於核航母在續航能力上相較常規航母具有明顯優勢,中國海軍要與美國海軍在遠洋進行對抗依然十分艱難。
然而問題在於,中國海軍無須離開中國近海與美軍進行決戰。當前的任務是收復台灣,打破島鏈限制,這些都可以在中國的家門口完成。
因此,中美之間爆發戰爭的可能性依然是一個虛幻的問題。雙方對彼此已經有了充分的了解,絕不會讓對方在軍事上占據優勢。