近日，以色列透過BP機、對講機和手機等電子裝置，對黎巴嫩進行了無差別攻擊。同時，以色列還派遣了數十架戰鬥機，對黎南部地區展開猛烈轟炸，多枚炸彈落在中國駐黎巴嫩維和部隊營區附近，導致部份設施受損，但無人傷亡。有自媒體報道稱，以軍的攻擊目標是中國軍營，但由於中方進行了電子幹擾，導致炸彈偏離軌域，這種說法可以理解，但確實令人感到荒謬。
（中國軍營內因爆炸引發的沖擊波打碎的玻璃）
為什麽會這麽說呢？只需回顧一下2006年的黎以戰爭就能理解：在那場戰爭中，以色列大規模動用空軍，對南黎巴嫩的真主黨進行猛烈轟炸，該地區的航空炸彈甚至落在當時中國駐黎巴嫩維和部隊附近，最接近的時候距離僅500公尺。而此次央視報道顯示，航空炸彈離中國軍營最近為730公尺。18年前以色列的轟炸更近，但沒有人抨擊這是故意攻擊中國軍營，而這次雖然離得更遠，卻有人炒作聲稱是要攻擊中國軍事設施，這只能說明這些朋友對武器裝備及國家政治知之甚少。
經過一年的戰鬥，以色列軍隊的彈藥幾乎已經用盡，目前以軍的F-16戰機只能搭載美國制造的M117型普通炸彈（340公斤）進行轟炸，而這種炸彈是上世紀60年代在美國生產的。
如果我們談論武器而不夠了解，可以看一個例子：在俄烏沖突中，俄羅斯軍隊使用的FAB-3000重型航空炸彈，其重量約為3.1噸。這種巨型炸彈落地後，能夠造成大約450公尺的有效殺傷半徑。有別於此，以色列空軍並沒有如此規模的炸彈；他們最大的航彈是MK-84型號，重約2000磅，即大概908公斤，有效殺傷半徑近300公尺。根據MK-84的數據，以色列投放的航彈與我方軍事基地之間至少保持730公尺以上，這個距離超出了安全邊界兩倍多。雖然爆炸產生的沖擊波確實破壞了一些玻璃，但對人體已沒有致命威脅。
（聯合國維和部隊在黎巴嫩開展的維和任務）
需要提到的是：杜照宇於2006年在守衛聯合國觀察哨時犧牲，因遭遇以軍的轟炸。那次襲擊後，三名印度維和部隊士兵冒著敵火，從廢墟中救回了杜照宇的遺體。
（杜照宇於2006年犧牲的地點）
由此可見，以色列軍方的確顯得蠻橫，時不時會襲擊聯合國維和部隊的哨所，對守衛哨所的人員，無論是哪國籍，甚至包括美國人，都毫不留情。然而，他們尚未放肆到敢於直接轟炸維和部隊駐地，因為畢竟維和部隊象征著聯合國。若真發生這樣的事件，那將意味著與全世界為敵。即使在美國仍然支持以色列的情況下，如果其他國家團結一致，以色列極有可能遭遇滅頂之災。
因此，聯合國駐黎巴嫩的維和部隊多年來確實遭遇以色列軍隊對其哨所的襲擊，但從未真正對任何維和部隊的軍事營地進行過轟炸，更不用說中國的營地了。更值得註意的是，目前包括中國在內，各國官方並沒有聽聞關於「以色列軍轟炸中國軍營」的訊息，因此網路上流傳的「以色列軍轟炸中國軍事基地，但由於受到電子幹擾而導致炸彈偏離航向」的說法幾乎是不能成立的。
坦白說，在以色列地區我們確實很難開展行動，但讓中東的同胞們在沙漠裏多挖掘一些，是完全可以做到的。
如果我們稍微退一步考慮：假設以色列真對中國維和部隊的營地發起了轟炸，我們應該如何進行反擊呢？這個問題確實棘手，因為我們的駐黎巴嫩部隊是以聯合國維和的名義存在。如果真的遭到以軍襲擊，必須透過聯合國來處理。這種認為我們應該單獨出兵與以色列交戰的想法雖然激昂，但實際上無法實作。更為關鍵的是，即使真的需要與以色列開戰，由於中國離黎巴嫩距離甚遠，派遣重型裝備前往將面臨嚴重的後勤保障難題，因此作戰變得更加復雜。此外，以色列空軍實力強勁，僅有陸軍是不夠的，還需要配備空中力量，而一支有效運作的空軍還需建立完整的作戰體系。同時，由於黎巴嫩臨近海岸，也需部署海軍來維護側翼安全……這幾乎意味著要將整個解放軍調動至中東，無疑是一項不切實際之舉。
結論是：即使中國維和部隊的基地真的遭到以色列軍方的轟炸，我們很可能無法直接采取行動。因為一旦事情鬧到聯合國，有美國的幹預，必然會陷入無休止的爭執。如果選擇自行出手，那麽將解放軍完整的指揮作戰體系遷移至中東也顯得不切實際。因此，真正可行的方法或許就是讓真主黨在沙漠裏深入挖掘，一定能發現一些珍貴之物；畢竟沙漠遼闊，能夠滋生奇異寶藏並不意外！然後剩下的一切，就交給真主黨處理就好。
