時隔很久的從零開始燒耳機的新一篇來了。
這一篇說是從零開始系列，實際上還挺Hardcore的，並不是那麽基礎入門的內容。我想要說的是和發燒很有關系，但是與器材沒什麽關系的一件事——發燒友的「敘事」
這裏的敘事一定程度上包含「標準」問題，但又不完全；它更像是一個討論語境，一個表述方式。為什麽想聊這個？因為在剛剛發燒的時候，這點可能是最讓人疑惑的，也是對於未來發燒幹擾比較大的一個問題。
我相信很多人都聽說過「藍芽耳機不談音質」「蘋果白開水」「圈擅長低頻，鐵擅長高頻，圈鐵能夠取長補短」之類的說法，這些說法似乎都在用一種不容辯駁的邏輯強調著一些簡單的「事實」，仿佛是一些發燒圈公認的真理一般。這本質上就是一種敘事，它實際上是一些發燒友根據自身經驗和判斷，總結出的一套理論，這些並不是「事實」，而是「講述事實的一種視角」。這兩個之間的差異？後面會慢慢聊。
現在很多人喜歡的「科學HiFi」本質上也是一種敘事，在它的敘事邏輯當中希望找到一種更加客觀、可測量的方式來描述聲音以及一切影響聲音的因素。這個敘事邏輯毫無問題，可惜的是目前真正沿著這條道路走的距離實在是不夠遠，還遠遠沒到能夠形成完整體系的程度，仍然是停留在猜想和初步驗證的程度。與之相對的基於經驗的「老燒hu說」也是一種敘事，這種敘事不去探究真實的因果關系，而是更在意最終聲音表現和如何形容聲音之間的細微差異，通感什麽的都是小case——這個敘事的入門門檻一點不比科學HiFi低。
我們首先來探討一下為什麽要聊這個話題——因為任何一種敘事模式都會存在偏見，而任何一種敘事都會天然排斥其他相差較大的敘事模式。但是在發燒過程當中，任何不起眼的偏見都可能會導致多花冤枉錢，或是產生錯誤的先入為主的觀點。這裏發燒的敘事是什麽？你可以理解為，「什麽是重要的，什麽是不重要的，什麽是好聲音，什麽是壞聲音」。
一個非常經典的故事就是「Beats無音質」——這句話在Monster時期的Beats身上毫無疑問是正確的。但是在Apple治下，Beats的轉變也是巨大的——從Beats x開始，它的聲音逐漸變得合理、悅耳，Beats Solo Pro這樣一千五左右的型號在同價位甚至能夠稱為藍芽耳機音質佼佼者——與之相對的是索尼和森海，它們藍芽耳機大多不好聽，卻一直會被人誇獎音質。這就是敘事帶來的偏見，使用者對於Beats過於不屑，以至於根本沒有在意過它的巨大變化；森海的招牌也足夠響亮，大家也不相信它的聲音會真的翻車。
這種敘事毫無疑問會扭曲你的耳朵——影響你對於聲音的判斷，甚至容易將某種特定風格的聲音當作是終極答案。
另外一個類似的非常有趣的例子是鐵三角的「女毒」。現在的發燒友可能很難想象，當初的鐵三角女毒是什麽樣子的，現在的這些與當初的女毒差異是多麽巨大——按照當初的標準，鐵三角從IM系列開始就沒有女毒耳機了，反而很多經典型號的改款已經變得比較均衡了，但是我們仍然能頻繁見到類似的說法。明明聲音已經完全變了，為什麽形容詞卻沒有發生變化？這就是敘事的威力。
這也是為什麽每個社群會有自己的風格，Ａ論壇好評的產品在Ｂ論壇可能被噴成狗——因為每個社群逐漸會形成自己的敘事。為什麽現在大家都喜歡建群？因為這種封閉狀態下語境是很有感染力，也很容易影響到身處其中的人，接受大家共享的敘事。這當然是一種Filter Bubble。
如果你聽了某個耳機覺得不錯，但是有100個人反復和你說那個耳機不怎麽樣，你還會堅持自己的觀點嗎？如果你聽了某個耳機覺得一般，但是100個人都在誇那個耳機，都在推薦，你還會堅持認為它是個一般的產品嗎？可能100人當中真正喜歡這個產品的沒幾個，但是大家都很願意接受這樣一種敘事，畢竟這種敘事在此環境中是安全舒適的——這一切，最終都會變成內心的偏見。
想要破除影響，唯一能做的就是忠於內心，不斷嘗試。拋開偏見，親自體驗。
解決這個問題並沒有什麽捷徑。最終你要麽選擇一種敘事接受，要麽形成屬於自己的敘事。發燒並非是一個人的旅程，但終究是孤獨的。無論在群裏討論得多麽熱鬧，最終依然是你自己來面對自己的器材與歌單。無論多麽廣受好評的產品，最終依然是需要親自來聆聽，親自來感受。這有點像是我最近挑選音箱的過程，之前久聞真力大名，也實際去展會聽了聽，始終覺得差點意思。和朋友交流過程當中發現，都覺得不好聽——讓我驚訝的不僅是觀點一致，更是我們之前都把真力當作了首選品牌。我們並非不知道其他品牌，但是真力行銷確實更加出色，民用線選項也比較豐富，還有「專業品牌」的加成，似乎很容易搭配出滿意的系統——然而對於我這個手頭大多數耳機都是監聽耳機的人來說，它的入門箱子真的完全不夠監聽，也不夠好聽。如果我是一個對於監聽風格不太熟悉，或是全盤接受了這套敘事的人，會不會別別扭扭買來強行聽下去呢？很有可能。
發燒的過程本身也是學習的過程，對於聲音和器材的理解肯定會發生變化。這裏的關鍵在於，不要讓偏見阻礙自己的認知，更不要因為某些說法靠譜或不靠譜就全盤否定或接受一種敘事，這本身都是不理性的。你不需要成為專家或者看很多評測才能購買筆記本，這件事情本來沒有那麽復雜。真正重要的不是這個顯卡差一點硬碟大一點，那個散熱差一點但是有顯卡直連，而是你自己究竟想要什麽，究竟需要什麽。了解更多產品資訊確實對於判斷有幫助，但是真正重要的是你如何看待這些產品，是敘事層面的問題，而非資訊層面的。
在很早之前寫過的一篇文章中提到過，要警惕消費主義的論述。這種敘事的唯一目標就是告訴你，「只要你買了XXX，你就是XXX人」。而我們都知道，並不是這樣的。你不會因為玩了明日方舟就比原神玩家聰明一點，也不會因為買了RS10就比買了Sultan的人更懂音樂（當然，Sultan是真的不好聽……）。發燒的過程是一個逐漸積累經驗、知識的過程，在這個過程當中逐漸提升自我認知，最終找到一個屬於自己的終點。這個終點完全可以和聲音、器材甚至音樂都沒什麽關系，它只是發燒經歷的一個總結，只是人生的一個片段。
