華能瀾滄江的路過。
最主要的停建原因吧歸根結底不是環保的問題，還是經濟問題。
雲南現在的水電有很嚴重的送出問題，尤其是滇西的怒江、德宏、麗江、保山等幾個州市，一個原因是08年經濟危機之後雲南覺得西電東送雲南所得利益不多，決定在雲南建設一批高耗能企業來消化電力，於是西電東送的部份被壓縮了，比如金沙江中遊電站群的送出被降級到省內消化。更重要的是四萬億大放水之後，雲南的中小水電和新能源計畫發展極其迅速，大型水電計畫也很多提前竣工，電源建設速度很快，而由於經濟三年來逐漸不景氣，新增的黃磷、電解鋁、銅，工業矽等高耗能計畫普遍開工不足，西電東送的電量也陷入瓶頸，加上兩廣本地一批核電計畫近幾年要投產，新增的輸電計畫也不會太多，結果就是雲南電源嚴重過剩。就是調節效能最好的瀾滄江流域，小灣、糯紮渡兩個多年調節水庫都棄水了。雲南電網2013年旱情嚴重時開始發生棄水，來水較豐的2014年棄水170億度，今年估計要超過360億——800萬千瓦的向家壩，設計的年均發電量是307億，也就是相當於雲南電網8000萬裝機中至少有十分之一的裝機閑著了，實際上今年雲南的火電企業的利用小時數已經跌破2000小時，已然發薪資都緊張了。四川電網也類似，要不然兩河口這個龍頭水庫還批不下來。
在這樣一個大背景下，位於雲南最西部，經濟最不發達，又嚴重缺乏大型水庫調節電站的怒江、德宏、麗江等州市是窩電的重點地區。現在怒江幹流電站還沒有一個拿到路條和核準的，怒江華電公司的頁面上只有修路的訊息。而怒江流域的小水電是多少裝機呢，2015年9月怒江州電網的電站總裝機容量達128.949萬kW，但全社會最大用電負荷僅為33萬kW。怒江電網目前的外送電量大概是自己售電量的一半，而5年後，怒江州總裝機的數位大概是200萬千瓦。怒江流域的主要支流均是沿怒江峽谷發育的山溪性支流，多為引水式的小水電，其水庫基本無調節能力可言，汛期水量占大多數，但現在已經連枯期都要棄水了。
怒江幹流雲南境內的裝機是2100多萬千瓦，發電量相當於一個三峽。大水電移民難度比小水電更大大，又是少數民族地區。怒江水電的控制性水庫的工程難度大，龍頭的松塔電站的邊坡有900公尺高，比號稱水電第一高邊坡的小灣都高兩百，工程周期也長，在目前的經濟形勢之下，擱置很正常（如果要刺激經濟，上馬也說得通），更何況怒江的環保問題已經是眾人皆知了。
————————————————————————————
西電東送是個政治任務，技術上只能綁住大水電計畫開發（中小水電調節效能和電網穩定都擔不起電源任務），經濟上是兩頭不情願。水電東送的大型水電站是央企手裏的，分給地方政府的稅收不是大頭，地方還要承擔移民問題；而水電企業承擔流域捲動開發還貸壓力大，核準電價較高，再從電網倒一手到廣東，落地就比核電便宜三四分錢，還沒有核電穩定。
當然小水電開發也不是當地人得利，大部份東部省份過來的老板建的，小水電建設完成後的就業很少，政府拿點稅，老百姓還不是照樣土裏拋食，關鍵是看下遊，所以雲南一直嚷著要礦電結合，發展工業（高耗能）。但是，礦產品最怕的就是經濟新常（wei）態（ji）了。
小水電的建設和大水電類似，邊坡開挖，渣石堆積的水土流失問題是主要危害，由於監管問題，破壞也許還更大一些，不過小水電主要是引水式，水庫淹沒少，徑流調節弱，長期上對魚類影響也少一些（實際上是沒人關心溝裏的魚）。但是調節效能很渣，枯期基本沒有什麽發電量，電網對其態度也不好，但是勝在便宜，當然老板只要電能上網，送的錢也多。
————————————————————————————————————
目前訊息是怒江幹流水電不會受小水電停建影響。
另外關於水電過剩的情況，2015年由於來水偏枯和火電執行小時壓縮到1500，雲南電網棄水電量較預期的小。預估十三五期間雲南電網平均棄水為每年三百億千瓦時
