純屬個人意見，本人高考剛剛結束，有些大河沒看全
一，葵德川三代
我非常欣賞這部劇通篇強調的「彰往考來」思想，對人物不吹不黑（雖然可能對家光忠長兄弟之爭有點洗白）。有些地方甚至有些紀錄片的意味（如酒井忠世念讀軍制改革，老中制度確立，武家諸法度的建立與修訂，二條城行幸的具體事宜），劇情安排有點小缺漏，就是對家光時代塑造過少。為了紀念關原之戰400周年，劇組下了血本，全方位還原了一個通說中的關原之戰（之所以說通說，是因為有些細節在日後的研究中被推翻）場面之大都有些電影感，雖然不及黑澤明的色彩運用和【天與地】裏的密集程度，但是其萬馬奔騰的程度真的驚為天人。
演員塑造是兩極分化評價，優點很明顯，老戲骨支撐，演技過硬沒的說，而且由於這劇有點偏群像戲，很多配角的風頭蓋過了主角，最典型就是蟹江敬三的福島正則。缺點也明顯，演員年齡普遍偏大，難免，大河劇通病，實際上津川雅彥那時候年齡正是關原之戰時家康的年齡，西田敏行的年齡正是德川秀忠的享年，巖下誌麻正好大他六歲與歷史一致。而且家康那一群年輕的側室是真……嗯……是吧。我特喜歡女扮男裝的阿振，配家光這fw感覺委屈了。
二，八代將軍吉宗
編劇與葵三代一致，但是其立意更深。德川吉宗和雍正帝的相似之處太多，但是個人感覺【雍正王朝】的立意還是不如【吉宗】。
前半部份是老生常談的元祿年代，中後期聚焦於三個口碑較高的君主的矛盾，即德川家宣、德川吉宗和德川宗春。家宣崇尚公家、寬和文治與吉宗維護武門、鐵腕剛硬不合，宗春重商和吉宗重農又不合。細想想個人有個人的道理，個人有個人的缺點，吉宗並非完美無缺。後期又聚焦於吉宗兒子們的奪嫡之爭，真是一波未平一波又起，幕府之後的路，真是讓每個觀眾為之揪心。
這部劇的群像戲也很出彩，瀧田榮的大岡越前忠相特別對路子，柄本明的德川宗直悶中帶狠也很對路子。女性角色裏高顏值的比葵三代要多一些，畢竟跟大奧劇本高度重合，天英院、月光院等角色的演繹還是很不錯的。
三，太平記
這部劇也是優缺點明顯。
優點就是立意好，他有一股「求不得」的悲劇意味，室町幕府作為一個高開低走、先天不全的武家政權，大起大落很值得寫一部劇。
太平記前期的鋪墊很足，尤其是筆者在看完平安、鐮倉的幾部大河劇之後，看太平記感覺順承關系出來了。足利尊氏秉承父輩的重振源氏的願望，毅然成為武家領頭人，開啟了源平合戰2.0，倒幕以後的建武新政，後醍醐帝意欲恢復舊體制，引得尊氏反出京都，他想尋求內外一平，聖君臨朝，但天皇的迂腐，公卿的敗壞，弟弟和家臣的不合，家庭內部的分裂讓尊氏焦頭爛額，夢想中的京都幾次易手，真愛和名分選擇不得，無數親近之人離自己而去。到最後好不容易恢復京都，陪了自己一輩子的一色右馬介也被殺害，尊氏的人生也走向盡頭，雖然再過幾個月他偉大的孫子——大明日本恭獻王準三後源義滿就出生了。
缺點還是老毛病，劇情編排有誤，明明很好的觀應擾亂，被一再縮減（可能是吉川英治原著沒有），愛情戲可有可無，寫了一大段不吃香（能看的也就澤口靖子和宮澤理惠的顏）。但是總體上還是品質很上乘的劇，一些人物，比如說楠木正成、新田義貞、北條高時、長崎円喜等等，無論正邪，性格豐滿，演員演技過硬。
此後還有一些個人很喜歡的，比如草燃、宛如飛翔、龍馬傳、黃金的日子、炎立前兩部等等，真田丸和篤姬是個人入坑的兩部作品，但是無奈老大河水平太高了，它們不得不靠後。
最後想分享一下一個推薦的觀劇順序（現存比較全的大河劇）：
風雲虹—炎立（前兩部）—平清盛/新平家物語—草燃/炎立第三部/義經/鐮倉殿的13人（明年播出）—北條時宗—太平記—花之亂—毛利元就—武田信玄/風林火山/女城主直虎—信長/秀吉/國盜物語/麒麟來了/黃金的日子/德川家康/女太閣記/利家與松/功名十字路/軍師官兵衛—獨眼龍政宗/真田丸/天地人/江/琉球之風—葵德川三代/武藏/春日局—最後的樅樹—元祿太平記/元祿繚亂—八代將軍吉宗—宛如飛翔/龍馬傳/新選組/篤姬/德川慶喜/西鄉殿/八重之櫻/勝海舟/花神—勢沖青天/阪上之雲/獅子的時代—韋馱天/山河燃燒—生命
如果沒有什麽日史基礎的，建議先看真田丸、義經和篤姬，對平安、戰國、幕末三大歷史期有一個了解。
