0,0
呃，先謝郭嘉再謝邀。
哎呀，問我一個屌絲關於天才的創業問題，我有點惶恐，姑且試言之。
首先說題主這句話「諸葛亮在戰略，政治，軍事，人員調動各個方面都做得比劉備好」。
其實是不對的，昭烈帝的政治能力遠勝諸葛亮。或者我們管這叫權謀。
首先要知道，劉備是一個非常非常牛的人。
作為一條起自底層的遊俠，他具備當世數一數二的強大人格魅力與政治智慧。
劉備最閃光最逆天的戰績，就是純靠人格魅力征服了前來取他小命的刺客，讓人家納頭便拜。
當然這事兒絕對不會是僅僅靠嘴炮就能搞定了，老劉也不會有底氣說「你反殺回去，我給你雙份」。
很難說他是靠真情感染，還是黑社會那套威壓，或者老劉黑吃黑提前下手令刺客投鼠忌器。
但至少證明了一條，劉備很會做人。混江湖的嘛。
陳壽借著這件事兒，不冷不熱地感嘆了一句，說劉備「其得人心如此」。
這個得人心不可能只靠長相討喜嘴巴甜就能做到的。
在社會上工作過的人都知道，沒太多本錢的人如果想混的好，就得靠人緣。
得有眼力價，得會來事兒，得周到，得八面玲瓏。簡單說就是得會做人。
很多時候如果做的過分了，還會招人煩，被人膩歪，被人懷疑你別有企圖。
劉備做到了，那一群普遍都比他底子厚資本好的軍閥堆兒裏，不光混了個臉熟，還成了明星。
曹操、袁紹、田楷、陶謙、呂布、劉辟、劉表、劉璋，這些人對他都很重視。
劉備出身雖然不算特別貧困，但人家曹操和袁紹拿搶媳婦當業余愛好時，他只能玩票編草鞋。
在這種條件下讓眼睛長頭頂上的袁紹隆重接待，劉備比王林之流能忽悠多了。
重要的是，他用的還不是一味逢迎討好溜須拍馬這種猥瑣手段。
在不爽的時候說不給你面子就不給你面子。
當著劉表面，為了維護陳登而嘲諷許汜，那話說的一點不留情，跟直接開罵區別不大。
毫不顧忌得罪許汜這種名士，會有什麽不良影響。
在曹操手下混，但以前與劉備有過結交的幹部，如田豫、陳登這些人。
一輩子都保持了精神上的出軌，哪怕老劉和曹丞相撕破臉，他們依然勇於說劉備的好話。
「君與劉備少長河朔，英雄同契，為刎頸之交。因恐為時所忌，每自酌損，在乎季孟之間。」
這是晉【孫楚牽招碑】，雁門太守牽招的碑文，這哥們跟過何苗、袁紹、袁尚、曹家祖孫三代。
但心裏一直最掛念的，還是老劉。
牽招一代名將，估計也因為和老劉的關系，政治審查不合格，只能一輩子都泡在邊疆抽鮮卑人。
可以說，身在曹營心在漢這種事兒，其實不是只發生在二爺身上。
雖然只有二爺一個人付諸行動，重投舊主。但心裏對劉備念茲在茲戀戀不舍的，大有其人。
很難在其他戰亂時期見到如劉備這般強大的人格吸重力，這很不正常。但是劉備做到了。
如果說諸葛亮的智商漢魏時期排第一，毫無疑問劉備的情商第一。
千萬別拿曹丞相跟城府深沈一肚皮心機的劉備比較。曹丞相太萌，我不忍心。他那個嘚瑟勁兒啊~
至於孫權，那就是個王八，有心計沒人品。拿他跟老劉比是在侮辱所有人。
試問在當世人格魅力第一的老大手下混，誰還有那心思單幹啊。
事實證明，葛公在權謀方面的水平不如老劉。
蜀漢內部的派系矛盾，葛公一輩子都沒搞定。最後蜀漢也栽在了這上面，白白賠了姜維性命。
當然我們這樣責難葛公不對，因為老劉自己也沒搞定這事兒，只是維穩做的比葛公強點。
不像很多人想的那樣，葛公不會用人。事實上他對人才的管理很到位。
楊洪：「西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用也。」
樊建：「聞惡必改，而不矜過，賞罰之信詛感神明。」
張裔：「賞不遺遠，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢免，此賢愚之所以僉忘其身者也。」
你看，葛公還是很得人心的，而且也能招攬人才。
但問題是，這種人心和老劉的不一樣。
葛公是靠公正嚴明，德行操守，令所有人都服氣，認這個領導。
和老劉那種讓兄弟們願意掏心窩子替他玩命，就是覺得他有老大氣質的人心，有根本上不同。
而葛公無法自立山頭單幹，最大的原因還是他的出身。
其父諸葛珪死在了泰山郡丞任上，當時葛公年幼，他家的家業那會兒已經破敗了。
何況諸葛家支系很多，葛公家只是其中一脈，年輕的他根本沒有威望能統合整個家族的資本。
漢末的所有諸侯，幾乎都是當地官僚、大門閥、莊園主、武裝勢力頭子，靠本錢在搏命。
董卓這種手裏握著兵權的邊將，和袁紹袁術這種有大家族支撐的官宦子弟，曹操這種接近宮廷的。
還有本地土財主，以及靠擴充兵權乘勢而起的各地方官僚。這些人是亂世諸侯的主要成員。
葛公家裏一沒錢二沒兵，他什麽資本都沒有，想鬧事兒都沒戲。
他年紀也太小了，劉備領著一票遊俠打黃巾的時候葛公才三歲，剛斷奶。
等葛公成年了該立業了，這天下的形勢也差不多讓那幫老流氓禍禍完了。
一窮二白的遊俠劉備締造的奇跡是無法復制的。
第一缺乏領袖獨有的魅力，第二沒有鬧事兒的資本，第三沒趕上裹亂的好時候。
以葛公那獨一無二的智商，我覺得他沒可能去選擇自立門戶。
其實最關鍵的還是，葛公根本誌不在此啊。
「瑯邪諸葛亮寓居襄陽隆中，每自比管仲、樂毅。時人莫之許也，惟潁川徐庶與崔州平謂為信然。」
出道前就說過想做實力派，不走偶像路線了。
總而言之，影響生猛軍師們不自己拉大旗自立山頭的原因，大概有這麽幾點。
首先是能清醒的認識自己不足，知道自己不是當老大的料。
其次是缺乏相應的資本，要麽借雞生蛋，要麽舉族投靠更大的山頭。
最後我覺得也是最重要的一點，個人誌向。崇拜過往的賢相謀主，於是打定主意走這條路了。
回到題主說的核心問題，作為軍師和主公，在對人的能力要求上有什麽不同？
身為人主，最至少的得有凝聚力，能抓住人心，讓別人願意為他賣命。
能屈能伸，百折不撓，目標堅定，一往無前。
再加上劉備強大的人品，一輩子貫徹從群眾中來，到群眾中去的路線。
為兄弟能豁出命去得罪人，拼老本不要了也得玩命給關羽報仇。
戰略考量肯定有，北伐的根本是荊州，少了荊州的蜀漢是三國中最弱小的。
而且劉備登基後才伐吳，不能說絕對沒有一點理智成分。
可伐吳這整件事兒就是個沒有理智的事兒。
老劉這輩子最後的一點深沈，都用在憋一年兵再伐吳上了。
為兄弟搭上一輩子的基業，關二爺這輩子沒跟錯人。
雖然夢想毀在了情義上，但這份情義讓他們的夢想不朽了。從這點說，其意義遠比實作夢想更重。
說回軍師。
軍師有兩種，一種負責戰術，一種負責戰略。
專精前者的是荀攸，專精後者的是郭嘉。不是說荀攸就不懂戰略，郭嘉不通戰術。
只是說相比之下，他們表現更多的是在哪個方面。
葛公一個人能者多勞，戰略形勢戰術布置一把抓，一個人頂一打荀攸郭嘉程昱劉曄陳群用。
最可怕的是，葛公除了軍事能力，政治建設才能也很強大。
靠一個小四川帶半拉雲南，把整個中原嚇的雞飛狗跳，這不是靠窮兵黷武就能做到的。
從這一點說，他絕不是一個純粹的軍師，他是最有兩漢風骨，上馬治軍下馬治民的士。
「士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？」
再把個人道德操守與言行這些考慮進來，葛公簡直是君子了。
如果孫二狗跟呂文盲這倆人渣沒有鼠目寸光，偷襲荊州，漢室是有可能復興的。
多給老劉跟二爺十年命，葛公又何至於事必躬親，食少事煩。
輔佐昭烈帝復興漢室，立功立德立言，諸葛亮這名字將成為孔孟之後的又一個聖人。
可以說一群喪心病狂的吳狗，不只謀害了一個武聖，還斷送了一個聖人。
回到正題。
主公要把夢想帶給大家，並矢誌不渝，永遠鼓勵身邊的人，不放棄目標。
軍師要竭盡所能，用渾身解數，尋找實作主公目標的方法，輔佐主公完成夢想。
那天的隆中，有一個中年人給一個青年帶來了一個偉大的目標。
青年為此奉獻了一生，將那目標變成了歷史上最耀眼的一道光芒。
--------------------------------------------------------------------------------
既然題主說到了張良，順便多嘴聊兩句。其實張良跟劉邦一直有點貌合神離。
千萬別忘了張良的出身！他是南韓貴族，祖父和父親，都是南韓的相國。
一直以來，張良的目標都是復國，未必是劉邦的霸業。
我相信他前半輩子的終極理想其實是像父輩一樣，相韓王。
很遺憾的說，劉邦在很長時間裏充當了張良的棋子。
張良利用他實作自己復興南韓的目標，並幫劉邦營造了足夠的力量與項羽對抗。
楚漢兩邊互相打出腦漿子來，南韓才能夾在中間得保太平。
倒黴催的是，張良讓劉邦坑了一把，沒能及時劃清界限，害死了韓王成。
再加上劉邦陣營裏有另一個南韓宗室韓王信，張良才被一直裹挾在劉邦的戰車上。
到後來韓王信被劉邦徹底馴服，張良估計也絕了復興南韓的念想，乖乖留在漢營運籌帷幄。
