看了一遍高贊回答已經把深入思考、延遲滿足、時常反思 這些能力都說完了。
但我發現有一個能力，好像大家沒寫到…
成事的能力
簡單來說就是， 把事做成
這個字面理解其實很容易，但經歷過的人才真正懂得其中的含義，接下來的文字會很長，我寫了很久，需要大家耐心閱讀。
之前我有一位小夥伴，叫洛菲，成功入職了美團就任數據分析師。在當時的我看來，洛菲在傳統行業工作了五年，無論技能還是相關背景都無法跟新一代的科班名校生相比。甚至python都不會，那她究竟是憑借什麽特質吸引到了用人部門並最終進入美團的呢？美團的用人主管告訴我他的想法（是的，我和用人主管是朋友，也只是簡歷推薦了一下，但沒想到能成）。
他說，其實美團並不缺會編程的數據分析師， 我們部門缺的是能把「事」做成的人。 雖然洛菲是在傳統行業工作了五年，但是縱觀她的工作歷程：在企業內部推動數位化轉型並推動整個BI平台的建立。這是在傳統行業，這過程可想而知是有多麽艱難，小姑娘的毅力著實不簡單。再加上她提前針對要面試部門的業務範圍做足了準備，寫了一些對該業務的看法以及模式創新的見解和建議。這樣的人誰不願意招進來?（我後來才知道洛菲本身是已經在前東家升職了，但是她就是想到互聯網公司工作）
我當時就記住了這位用人主管的話： 現代社會如此浮躁，反而最簡單最本質的東西，「做成事」成了新一代人的稀缺品質 。
曾經多位長輩、朋友向我推薦過【曾國藩家書】，他們將其稱贊為儒家思想之大成。
但不知是不是因為之前自己太年輕的緣故，很長一段時間對這本書提不起什麽太大的興趣，一直拖著沒讀。
直到兩個月前，才翻出來仔細品讀。我本身對書中「修身、齊家、治國、平天下」的內容其實興趣不大，反而對曾國藩這個人產生了濃厚的興趣。
曾國藩被世人譽為「晚清第一名臣」，一手開啟了同治中興，可以說是中國封建社會中最後一尊精神偶像。按照我們常人理解，能夠達到如此高度的人一定是一名天賦異稟的天才吧？
可事實卻並非如此：曾國藩壓根就不是天才，他生命的前20年完全就是一個普普通通的常人的縮影：14歲就開始參加縣試，考了7次（23歲）才考上秀才，而且名次是倒數第二 ； 與其同時代的左宗棠14歲參加縣試就以第一名身份考上秀才；曾國藩的得意門生李鴻章也在17歲便考中秀才。
左宗棠曾評價曾國藩：「欠才略、才太短、才藝太缺」。而李鴻章則說自己的恩師是「緩儒」。那麽這樣一個資質平庸的常人又是靠什麽取得人生的成功呢？答案就是超出常人的毅力。曾國藩讀書用的是苦功：「不懂一句則不讀下一句；不懂一書則不讀下一書；不完成一天的學業，絕不睡覺。」
曾國藩甚至還自己制作了「鬧鈴」：他把秤砣用繩拴在銅盆之上，並在繩上繫結燃香，當香燒斷繩子時秤錘入盆便可以叫醒讀書。這樣的事情偶作一次不難，難的是日日做，月月做，年年做。
回想大學時期的考研黨們，是不是一開始也一個個都是躊躇滿誌，每天定上早早的鬧鐘，整裝待發的去圖書館占座復習，可是隨著時間的推移，到每年的這個時間段，堅持下來的人可能也就剩下了三四分之一，這還是考研之風盛行的結果，更別談如果是全憑自覺，一個人負重前行。
能像曾國藩這樣堅持下來夜以繼日的，恐怕真的寥寥無幾了。而曾國藩正是依靠自己的這份毅力堅持了下來，聚沙成塔，滴水成河。他考中秀才後的第二年就高中舉人，四年後中進士，成就遠超其他早早考中秀才的同學。「不鳴則已，一鳴驚人」，曾國藩就是靠著自己的毅力日積月累，水滴石穿，最終一步步地脫穎而出。
曾國藩的毅力不但體現在求學上，也體現在他仕途的方方面面。湘軍是曾國藩一手創立的，這支軍隊最大的特點就是打「呆仗」。曾國藩打仗時主圍而少攻，每打一座城就挖壕溝、築城墻、結硬寨。打武昌、打九江、打安慶、打天京（南京）無不是如此。這些都是費時費力的「笨辦法」，但慢歸慢，卻紮實穩健，比的就是毅力。正是用這樣的方法，曾國藩最終平定了太平天國，為晚清帶來了一次中興。
看著曾國藩的成長史，我覺得就像是在看一頭牛慢慢的往前踱步，速度雖然不快，但每一步都留下痕跡，日積月累，不停不輟，只要不停止前進，最終必將達到終點。其實縱觀歷史，這樣的「笨牛」並非少數。從蘇秦、孫敬的懸梁刺股，到匡衡的鑿壁偷光，再到近代袁隆平、童第周等成就斐然的大家們，我發現並不天賦異稟的他們，在各不相同的成功歷程中，都缺少不了一項能力：那就是遠超他人的毅力。
自古以來，人們對於天才的評定往往都聚焦在「智慧」上：腦子是否聰明，是否能夠一點就透；記憶是否敏銳，是否能夠一目十行。在天才的評定上，很少有人會關註「毅力」，也許在大家看來，像老牛一樣步履緩慢，反應遲鈍的人絕對算不得天才。於是乎，從方仲永到寧鉑，歷史上的「天才」何其眾多，但絕大多數卻都泯然眾人，真正能夠成事留名的屈指可數。為何？人生本就是一場長跑，個高腿長固然重要，但能不能堅持下去才是關鍵！
在我看來：能把事做成的人也是「天才」的一種。比天資聰穎更加難能可貴。
而毅力正是決定一個人能否把事做成的關鍵。
擁有毅力的人並不少見，在我的身邊就有這樣的朋友，其中的典型就是歐陽山東（就是我常說的東哥）。
東哥上大學時專業是廣告學，用他的話來說：「這是一個靠創意，憑筆桿」的專業。遺憾的是，東哥剛剛進入大學時文字能力稀爛，想象力極度匱乏。就憑東哥的「天賦」，基本可以宣布告別這個行業了。
可是東哥並不甘心，他覺得文筆不好就多寫，想象力差就多看，於是大學四年他不泡網咖不追妹，不睡懶覺不頹廢，天天除了上課就泡在圖書館裏。他還給自己定了寫作指標，每天都要寫一篇讀書心得來練手。用他自己的話說，剛剛開始的時候每寫一篇文章就和跑5000公尺一樣——憋的臉紅脖子粗，而且寫出來的東西都見不了人。然而差歸差，他從來沒有放棄一直堅持了下來。據說他在大學四年閱讀了超過1000本書，以至於學校圖書館專門給他頒發了一個證書；更為重要的是，東哥練就了一只好筆桿子。
這是他在學校圖書館借閱的書，
854本啊！
這還是只是紙質書，不包含電子閱讀書籍。而相比我， 我一年最多只能看5本書. ...
平均一年200多本書的閱讀量啊， 一個人天資再普通，但是經過那麽多書籍和知識的洗滌，總歸是有許多內容是能夠為自己吸收並加以套用的，而且拋開知識本身，能夠堅持閱讀的人，磨礪出的心力和生活習慣可能比知識更加珍貴。
我認識東哥那會，他是公司的校招生，那時候在品牌部做文案策劃。我是部門負責人。因為曾經他向我打招呼，我沒理他，他專門寫了一篇公眾號文章「罵」我裝逼，並且在公司傳開。我們就這樣不打不相識。
那時候我就已經和他成為了朋友，看著比自己小又有才華的晚輩，就會情不自禁地想推他一把。我當時建議他未來可以往產品經理方向發展，也只是隨口說了一句。沒想到他真的就這麽去做了。接連做了阿裏、百度的產品經理，當然這期間的轉型經歷也是靠他堅強的毅力與堅持學習技能。
東哥受到我的影響，做產品經理時，也會學習數據分析。不出我所料，東哥文科生的背景讓他學習起來吃力無比，統計學、SQL、python編程和分析模型，每樣東西對他都不簡單。起初我還怕他畏難放棄，可是我發現東哥一點放棄的念頭都沒有。非但每周跑圖書館學習，還把自己分析的思路、方法和結論寫文章發表出來，完美的實作了數據分析和文字的結合～
現在，東哥已經是某金融巨頭的產品營運了，而且還成了所在部門的數據分析高手。他的同事有數據分析的需求都會找他，因此他成了部門的香餑餑而且還拿到了優異的績效。要知道他曾經可是什麽技術都不懂的文案策劃啊，作為前同事的我為他驕傲。
其實從寫文章到寫程式碼，東哥從來都不是我們眼中的「天才」，然而他正是靠著自己的毅力，一點一滴的努力，一步一步的積累，走到今天。 我相信以後他在工作無論做任何事，都會成的，因為他身上的「特質」太過於硬核了。
或許我們對「天才」的理解其實是狹隘的，天才大部份指的是智商高、對某方面有極具的天賦。但回過頭來，又有多少天才沒有堅持到最後呢，讓我們感到實在可惜。所以在如今這個浮躁的社會，或許能「做成事」也是天才的一種。 像東哥這樣的「天才」，值得我們敬佩與學習。
合上【曾國藩家書】，我腦海裏空空當當，只有一句「唯天下之至拙能勝天下之至巧」浮現其中，其實這哪是「拙」「巧」之爭，只是「毅力」二字罷了。
現在社會上浮躁激進，踏實堅持的做事方法為人唾棄；每個人都想找到成功的秘訣，讓自己不費吹灰之力就取得成功，最終結果如何可想而知。人生漫長，波折起伏。選擇自己的方向，裝備前行的毅力，不管風浪，步步前行才是正道。
點贊是對知乎原創者最好的支持:)
