前言
正如題目所言，在接觸過之前研音科技四動鐵單動圈的混動耳塞之後，我以為研音應該不會繼續往上疊加更多單元了，但萬沒想到在如此小的腔體內，居然又多塞進去四個動鐵單元，若非基於過往口碑和交情，恐怕我很難願意嘗試。
不願嘗試一圈八鐵的原因主要集中在幾個方面，首先這年頭多單元動鐵和圈鐵確實已經流行很多年了，我還以為研音第二款產品會拿出一個更為融合一體的產品，但沒想到卻在傳統的路子上更進一步了，起碼在結構上看起來不算多麽新鮮。
再一個我印象中接觸過的，先不說圈鐵，就單說多單元動鐵，給我留下的最深印象多半是吃電流，挑搭配，這跟現在越來越精簡輕便化的發展趨勢也不匹配，你總不好帶個手機還要捆綁著高電流的耳放出門來聽吧，那畫面太美我不敢想。
不過，好在聽過前作一圈四鐵的卡農之後，對於研音科技的東西我還是比較認同，調音的思路也算不錯，由此我拋開上述的有色眼鏡，忽略聲音之外的其他因素，心平氣和的戴上了耳機，不過這開聲之後的感受，確實有點出乎意料。
開箱
看過我之前卡農那篇文章的朋友，可能會發現我並沒有過多介紹卡農的包裝。因為迷叠香和卡農的包裝是一模一樣的，那麽這裏就補上開箱體驗吧。研音的包裝設計與國內一些客製廠家的包裝比較相似，都是銀色半封套拉個斜線突出一點設計感。
褪去銀色硬卡封套，裏面就是傳統音訊包裝常見的硬黑卡紙天地蓋內盒了，上下開蓋，兩個小方塊陳列其中。
耳機本體裝在兩個小方塊中的一個，紙盒開啟是皮質收納盒，皮面做的很細膩手感非常的不錯，顏色也挺正，皮盒開啟才是耳機本體。
這裏要說一下我對研音包裝的一個小建議，開啟包裝如果能直接看到那色彩濃厚頗具特色的腔體陳列其中，這樣明顯會更為直觀，為啥非得裝在小方盒裏，還得額外多加幾個步驟才能看到廬山真面目呢？別問，問就是猶抱琵琶~
配件部份就是紙質說明、印有研音logo的絨布、卡針以及透明塑膠盒裏收納著的耳套，其實我覺得配件也可以再大方點，比如送點C套或者SF套啥的。0.78插針的耳機線據說和正式版會有些許區別，那就暫時按下不表了，耳機腔體是手工上色的進口醫用級樹脂，配色個性有點意思，也可客製。
最後說一下我為什麽這裏要補上開箱體驗。正如我已經提到的，迷叠香和卡農的包裝是一模一樣的，但是作為售價接近卡農一倍的產品，這樣做我覺得是有問題的。一般廠商在保持包裝家族化設計的同時，應該要做到高中低端產品的差異化體驗，否則比如手持卡農的老使用者升級到迷叠香的話，對他來說開箱體驗將會毫無驚喜。這一點希望研音可以在日後進行最佳化。
音質表現
好了，上面賣關子埋下的聲音部份表現，接下來好好說說，先給個肯定的表揚，用了八個動鐵單元還混合一個9.2mm尺寸的生物振膜動圈，接上手機照樣不出惡聲，該開啟的也都不逼仄，整體的細節也還能比較靈敏展示，不錯。
同時作為一款圈鐵耳機，在動鐵和動圈混合的過程中，音色方面取了比較中性稍微偏向動鐵的溫度，在溫潤的基礎上稍加了一些監聽的味道，我是比較喜歡這個風格的，迷叠香好就好在把八個動鐵的素質表現出來了，但是沒有過於幹冷。
音色上面權衡的不錯，沒有選擇比較極端的讓動鐵靠攏動圈音色，搞的情感豐富濃郁溫暖的濃墨重彩，也沒有把動圈搞的格外監聽硬朗，去加強動鐵的素質骨感印象，當然迷叠香的這種均衡調和，也是最近很多圈鐵產品選擇的路子。
在頻段的銜接方面，盡管眾多單元參與發聲，但仍然與前作卡農一樣，不存在格外明顯的脫節或者重合的頻段銜接瑕疵問題，從這點來看，雖然是新成立的品牌，但還是能看得出煙塞過往豐富經驗不斷打磨的痕跡的，起碼不是無腦堆單元。
迷叠香的實際三頻能量分布，在不開高低頻增益的普通模式下，我認為是比較均衡的，當然可能低頻的量感稍微少點，這個也是需要你煲機一段時間，這個生物振膜會更加寬松澎湃一點，但總的來看低頻的量感還是比較保守的，好在質感不錯，下潛是有的，回彈也比較幹脆利索，不拖泥帶水，也是種輕微監聽的感覺。
人聲部份密度比較不錯，線條感刻畫很有立體感，結象比較清晰細膩，人聲的位置適中，沒有刻意做的很貼臉來討好。男女聲的偏向我覺得倒沒太有很明確的好壞區分，都能聽，都表現不錯，女聲的齒音控制的也不錯，但趙鵬這類共鳴強的可能會缺點韻味，一定讓我選，我更推薦用來聽女聲，毒性還是比較給力的。
在聆聽大編制交響樂的時候，多單元的優勢被發揮淋漓盡致，寬大的聲場，超高的延展性，空氣感和通透延伸讓人非常舒服，這些就屬於並不非常明確明顯的好壞判斷因素，但確是決定一款耳機是否算的上高級的細枝末節之處。同時室內樂的表現也不錯，尤其是弦樂四重奏我覺得最為出色，小提琴的泛音非常動人。
音樂的風格上面我覺得是比較雜食的，目前聽下來都沒啥特別不出彩的，畢竟音染和風格選擇的是比較通吃的均衡路子，加上又稍微有一丁點偏監聽的素聲，確實不太會有不適合的風格，當然也給你在器材的搭配上留了足夠余地，如果你喜歡暖糊風格的情濃意濃，那完全可以加個凱音C9之類的暖端輸出疊加調味，換了更好的前端無非是動態改善一些，直接用手機驅動靈敏度也完全夠用，不挑。當然，換線也是我比較推薦的一個玩法。
結語
總的來說，作為第二款產品，與卡農相比是有一定的連貫性和一致性的，比如圈鐵的音色和銜接的把握基本都沒出什麽錯，同時在調音的取向方面也都是比較克制的不加過多音染，當然對比之下我覺得迷叠香可能要更素一點，當然這個價位我覺得也應該如此，把基本盤做的足夠紮實，剩下的風格部份就交給使用者調節。
當然了這個價位普通模式下已經算是素質夠格，還給加了低頻和高頻增益的兩個開關撥桿，總計四種玩法變換的不同聲音，可玩性也是不錯了，綜合來看還是比較值得推薦嘗試的一款，打破了我對堆單元產品的固有偏見，甚至有點期待研音科技下一款能拿出怎樣的作品來滿足我的好奇心。
耳機美學（DCHiFi社群）由知名燒友、哲學博士DC創辦，目前成員千余人，
我們的QQ交流群：172874410
TB店鋪：「耳機美學音訊館」
貼吧：「耳機美學吧」
微信公眾號：「耳機美學」。
社群非週期性舉辦巡回試聽、線下聚會和各種福利活動，歡迎大家加入！
