2013-03-26知識 熱壓效應驅動熱空氣上升,而室內的熱空氣都是在室內停留時間較長的汙濁空氣,所以品質不好。 對於 @dosong 的提問,這種問題的解決辦法,從根本上來說,沒有,但還是有最佳化的空間的。 首先,對於通常的建築,其熱壓通風方式如下圖所示。 從圖中可見,在一般建築當中,由於室外空氣經過室內被加熱而透過建築豎向空間(一般是樓梯間或專門的自然通風風道)向上流動。但這種由室外-室內空間-豎向空間的流動方式並不是適用於所有高度的房間。由於熱空氣的流動,對上部空間進行擠壓,導致室內壓力室外壓力,所以對於上部房間,這一過程正好相反,這就導致了上部房間的空氣實際上是自下部房間的汙濁空氣流動過來的。而在一定建築高度上(簡單點可以視作建築的一半高度上),在室內外界壓力相等處,空氣不發生內外相通的流動,這個面叫做中和面。也就是說,中和面以下的房間是室外空氣向室內流動,中和面以上的房間是室內空氣向室外流動。 那麽, 如果要所有房間都保持新鮮的空氣,就要讓所有房間都在中和面以上。 如下圖所示: 非常遺憾的是,在一般建築中,這種情況幾乎不可能發生。除非將屋頂的排風口拔高到2倍的建築高度,像一個煙囪一樣,這樣,中和面才可以高過所有房間。但,明顯,這是不現實的。 最佳化辦法還是有的,如下圖是其中的一種方式: 這種方式可以盡量的提高中和面,但如果要提高到頂部房間以上,還是不容易的。 還有另一種方式是加熱豎向空間頂部的空氣,增大室內和室外空氣的密度差,加劇這種熱壓效應,這也是一種很好的解決辦法。 這樣透過太陽透過屋頂玻璃,利用溫室效應加熱排風井的空氣溫度,並適當增高排風井高度,是有可能將中和面做到所有房間以上的。但這種方式隨著層數的增大,實作的難度也越來越大,並且受太陽能的不確定因素的影響比較大,對於太陽能稀缺的地區,根本不具有可行性。所以這種方式只適合太陽能豐富地區的低層建築使用。 當然,上述兩種方式,如果能結合起來設計,並采取一些輔助措施,例如:無動力風帽或者輔助通風風機,能取得不錯的效果,適應力也更廣一些。
熱壓效應驅動熱空氣上升,而室內的熱空氣都是在室內停留時間較長的汙濁空氣,所以品質不好。 對於 @dosong 的提問,這種問題的解決辦法,從根本上來說,沒有,但還是有最佳化的空間的。 首先,對於通常的建築,其熱壓通風方式如下圖所示。 從圖中可見,在一般建築當中,由於室外空氣經過室內被加熱而透過建築豎向空間(一般是樓梯間或專門的自然通風風道)向上流動。但這種由室外-室內空間-豎向空間的流動方式並不是適用於所有高度的房間。由於熱空氣的流動,對上部空間進行擠壓,導致室內壓力室外壓力,所以對於上部房間,這一過程正好相反,這就導致了上部房間的空氣實際上是自下部房間的汙濁空氣流動過來的。而在一定建築高度上(簡單點可以視作建築的一半高度上),在室內外界壓力相等處,空氣不發生內外相通的流動,這個面叫做中和面。也就是說,中和面以下的房間是室外空氣向室內流動,中和面以上的房間是室內空氣向室外流動。 那麽, 如果要所有房間都保持新鮮的空氣,就要讓所有房間都在中和面以上。 如下圖所示: 非常遺憾的是,在一般建築中,這種情況幾乎不可能發生。除非將屋頂的排風口拔高到2倍的建築高度,像一個煙囪一樣,這樣,中和面才可以高過所有房間。但,明顯,這是不現實的。 最佳化辦法還是有的,如下圖是其中的一種方式: 這種方式可以盡量的提高中和面,但如果要提高到頂部房間以上,還是不容易的。 還有另一種方式是加熱豎向空間頂部的空氣,增大室內和室外空氣的密度差,加劇這種熱壓效應,這也是一種很好的解決辦法。 這樣透過太陽透過屋頂玻璃,利用溫室效應加熱排風井的空氣溫度,並適當增高排風井高度,是有可能將中和面做到所有房間以上的。但這種方式隨著層數的增大,實作的難度也越來越大,並且受太陽能的不確定因素的影響比較大,對於太陽能稀缺的地區,根本不具有可行性。所以這種方式只適合太陽能豐富地區的低層建築使用。 當然,上述兩種方式,如果能結合起來設計,並采取一些輔助措施,例如:無動力風帽或者輔助通風風機,能取得不錯的效果,適應力也更廣一些。