啊這題我會。回歸學術界，已經將近一年了，工作幾年再選擇讀博時，我申請了全球大約十所大學的博士，英國G5、美國前30，港三校這個方向幾乎都拿到了offer，所以也經歷了大概10輪導師面試。後來選擇了方向最契合，節奏最一致的導師，雖然不是給錢最多名氣最大的，但勝在比美國的時間短，比港校生活略舒適，也是因為母校的地理位置實在挺好。據我對導師的觀察和平時同行交流，我覺得讀博這事兒，跟選工作差不多。這裏只分享和個人經驗和感受，每個導師的情況和判斷也有所不同。
1.讀博的興趣和意願
導師非常看重一個人是否有強烈的讀博意願，因為作為導師是個過來人，深知讀博的過程艱苦甚至枯燥，如果沒有強烈的興趣，很難堅持下來，所以無論中外導師，考察學生首先得問他們為什麽想讀博，因此每每學弟學妹或者我的學生向我咨詢讀博事宜，我也會先問他們為什麽想讀博。這就跟工作一樣，手裏的工作至少要三、四年才能出一些成果，你若沒有強烈興趣，建議不要為了刷個博士title去讀，時間成本太大了。
2
.研究計劃與科研成果
導師在面試會關註候選人碩士階段是否經歷過系統的科研訓練，是否有參與科研計畫的經歷，是否有科研經歷，如果有，那就是面試重點了，也是加分項，老師會在面試中具體問一問，你做了什麽。如果是沒參與過什麽計畫或者科研經歷，其實也有機會，不過就要看你怎麽展示自己了。比如寫好研究計劃。導師會很關註候選人論文發表和研究計劃，因為論文的發表也反映了候選人的學術水平，邏輯表達和寫作能力，這些也是博士階段不可或缺的。若寫作能力強，那肯定是優勢。而研究計劃除了在一定程度上反應出你的寫作水平胡思維，更重要的是看你看問題的視角，有沒有獨立開展研究的潛力。這裏順帶說一嘴，教育背景重要，但不是最重要的。過往的教育背景好，大機率說明你是個學習能力強的，靠譜的人，是加分項。但在申請博士上，科研思維與研究計劃個人覺得更重要。畢竟等真正開始博士了，發現不確定性還挺大的，能跳出既定路徑看問題，找到新方向的潛力，比單純一個好教育背景更重要。
3.方向契合度
如果這個候選人所做的研究和課題，或者掌握的技能都和課題組/實驗室現在所做的方向契合，那無疑很加分，因為來了你就是個熟練工，可以不用從零教起。這就跟工作經驗很像，總要你有點技能，才能貢獻價值吧。國外的導師，我覺得他們更看重興趣，如果方向和他們目前的研究方向契合度較高，可能第二天就約面試了。如果研究方向他沒啥興趣，可能你等三個月才會收到回復。
4
.軟性技能
通常導師看過書面研究計劃，你的個人經歷，教育背景等，他覺得有興趣就會約面試，和一個人面對面的交流可以很直觀的知曉對方的表達能力，臨場反應，真實想法等。再有文字表達和語言表達也是不同的，所以好機會都是當面聊出來的。我碰到最有趣的港大一個博導，雖然最後沒有選擇，居然面試裏聊成了合作者，也有幸加入了一個興趣小組。導師通常是看學生無數了，透過面試交流，一個人的表達能力，性格，大致情商這些軟實力也能判斷出來。其實銷售自己的研究成果，增強研究的影響力也是學者很重要的技能。這就和工作面試更相似，可能候選人很好，工作團隊也不錯，但是氣場對不上，那麽你後期去適應那個氛圍也很難。
5.心態為王
寫在最後，我個人覺得，讀博是個雙向選擇的過程。想清楚了需要好好準備，去增強成功率，但若沒有去到你最想去的組/學校，有時也不一定是因為你不優秀，而是因為你聯系遲了，導師今年招滿了，或者經費沒有了，或者他明年休學術假了，所以好好準備研究計劃，平常心對待就好。
