當前位置: 華文星空 > 知識

【黑客帝國】中為什麽會出現機器靠養育人類發電這樣的設定?

2022-06-02知識

黑客帝國三部曲從始至終都有一個隱秘而又無處不在的設定:

電腦要與人類共存。

這也就是,電腦為何不惜冒著系統崩潰的風險,也非要模擬出一個完美平衡的虛擬社會供人類長期玩耍的原因。

BUT,這是為啥呢?

主流的有兩大說法:「電池說」是一個、「前進演化說」是一個。

但這倆說法都有漏洞,或者說需要不同程度的修正。

「電池說」的漏洞很明顯:電腦如果只需要活人持續提供「生物電」或者「核融合」啥的,那麽完全可以把人當牲畜養,從胎裏開始馴化就完了~~一旦發現有自我意識覺醒、叛逆作妖的,直接拔管不就完事兒了呀!對於機器大帝而言,只要重復做好仨動作就行:造人、養人、殺人。所以為何還要花大力氣給人類提供給一個劇場?「哎~就是玩兒?」

btw說到技術問題,在技術奇異點突破後的AI們還在用太陽能而不是起碼的可控核融合技術,這本身就是離譜的。。說白了,「黑煙蔽日說」、「電池說」這種低門檻設定 更可能是電影為照顧觀眾們的接受程度而作商業化妥協的結果。

「前進演化說」相對更有解釋力。

前進演化說的主要觀點是:機器需要人腦輔助自己完成前進演化,因此需要模擬人類社會,相當於創造一個巨大的培養皿,而人類在這培養皿裏面的種種愛恨情仇、悲歡離合、思想與創造,都是電腦前進演化所需要的數據。

前進演化本身不存在問題,機器人最大的特點就是懂學習、不傲慢——這或許就是人機大戰獲勝的根本原因。因而機器人自然也不會自認為「道成機身」,也有前進演化需求。

問題在於,「前進演化」的方向必然是要相容人腦的優勢、而不是變成人腦,因為人機大戰的歷史已經證明了人腦的失敗。

但,人腦的優勢是什麽? 恰恰就是機器所難以理解的:

虛幻至極的光榮與夢想、愛與奉獻——一切與感性有關的東西啊! (特別是最後一點,救世主neo完美詮釋)

但問題在於,機器邏輯或可以部份地模擬出人性邏輯(比如趨利避害什麽的),BUT,大概永遠無法完全相容人性邏輯!試想,一個擁有了人性的機器,那它還是機器嗎?

而正當設計師Architect在相容人性的道路上走到死胡同的時候,,,

全篇第二個至關重要的設定來了——也就是沃卓斯基兄弟倆(姐妹)將黑客帝國由科幻片一把提升至劃時代巨片的重要設定:

Oracle(先知)。

為什麽是Oracle?

先知意味著什麽?

在回答這個問題之前,不知道大家在觀影中,心頭是否升起過同樣的疑惑:

整個三部曲中,為什麽就沒有人反思過人類為何會敗給自己曾經的造物?

沒有人徹徹底底對 新型人機關系 進行反思?

所有「覺醒」、「反抗」的人類幾乎將所有的觀念和信念統一停留在「反抗機器人奴役」這個層面。

這背後隱含一個邏輯是,人類認為機器人不配做自己的主人,因為人類可憐的尊嚴感是絕不可能接受反奴為主的這樣的奇葩劇情的。所以怎麽辦呢?

消滅機器暴政,世界屬於人類!

——換言之,重設主仆關系。

也就是說,機器設計師的哲學和人類的哲學在本質上是相通的,都是奴役邏輯、工具邏輯、都是:

不平等邏輯。

現在回答先知意味著什麽?

答案是:

具有超時代思想和創新能力的巨匠!

什麽是超時代巨匠?

機腦打造的虛擬世界的現有版本,無法模擬出可以回應巨匠 奇 ·思 ·妙 ·想 的現實——而恰恰是這新的現實雛形,提示了新的

進 化 方 向!

這,也就是Matrix母體夢寐以求的東西。

先知這個超級程式人的使命,就是思考機器人與人類的新型關系。她之所以能夠擔負這種使命,源於其程式的特性:

先知無法給出答案,但是先知卻指出一種可能的方向,即 第三條道路——不是人類奴役機器、亦不是機器奴役人類。而是,

有條件的「和 諧」 共 存。 (下述「條件」)

最終第三集的結尾是可喜的:

如果說Neo僅僅是「反抗」虛擬社會的傑出人類代表,那麽先知才是真正心系人類社會未來的智者。

是的,她在第五層。

這裏解釋上文的「條件」:「和諧」共生的前提是人機相互依賴、且互不以對方為威脅。

不以對方為威脅的核心在於 至少一方對另一方不構成威脅。第7版虛擬世界之所以能夠成功開篇,除了救世主的個人犧牲之外,還倚賴於機器大帝對Neo作出的承諾---想必是寫進了原始碼之中---而這背後輔以前提是,機器確保自己始終掌握絕對制霸人類社會的力量。


我想,設計師Architect大叔與Oracle先知大媽或許就代表了機器邏輯與人性邏輯的至高點,二者總要找到「和諧共生」的動態平衡點。

那麽,【黑客帝國】三部曲最終追問的,其實也就是關於人性的迷思:

感性與理性,可以平衡維持多久呢?

只不過黑客帝國三部曲最終給出的,依然是一種

「HOPE」:

AND:

前進演化終究是一種改變,改變則意味著未知與風險(Oracle:change always is)。

對於完全未知的風險,電腦理性是無法作出準確評估的,怎麽辦?只有依靠大仲馬 ,哦不,先知呀~

人類的一切智慧是包含在這四個字裏面的:

「等待」和「希望」。


BTW 退一萬步,假如機器人真的能透過不斷試驗,隨心所欲地相容和控制人腦了,那不恰好替人類解答了一個亙古難題:人類壓根兒沒有什麽所謂「自我意識」

——歸根結底不過是一堆大數據程式罷了。