2022.1.3 編輯 寧波北侖我所在的街區出現疫情，現在區域控制情況良好，不影響小範圍內正常工作和生活。深夜沒忍住看幾眼中醫板塊，克制住下場辯論沖動後發現一個問題，決定以後不再關註和辯駁中西醫。這個問題就是無腦崇古者真的不多，能提出暴論的人其實在那麽多話題裏只是少數幾人（版寵們）在高強度沖浪。更多人對中醫的曖昧態度其實源於中醫的根基——經驗和實用。這兩者雖然沒有現代科學那樣光芒萬丈 但其合理性和貢獻也確實不算太不堪。所以稱中醫為騙術的確有些過激，此處不詳論。
沒有中醫西醫，只有醫之一字 古人用經驗積攢一些實用的治療方法，創造一些不準確的理念來統禦之，其中更有至今仍具備價值的瑰寶。今人用更科學的方式解決了大量古人觸及不到的問題，滅絕了天花 脊髓灰質炎（在中國滅絕）等疾病。那麽中醫作為醫術之存亡就不在其本身正確與否，而在於醫生和患者是否依然需要他，我等醫藥工作者專心為時代砌磚便好，不應一意爭論優劣。2022年到了，祝持任何看法的朋友一切順利，身體健康。
誠心發問。希望市場允許我們搞藥物研發的大面積做中成藥的安慰劑對照實驗，治愈率不明顯高於安慰劑或副作用超標的藥品不予上市。這樣的態度算不算中醫黑?如果算，抱歉我是。你們總不能說我們在某一疾病的治療中已經有了臨床表現優秀很多的生物學化學藥品以後還要向市場投放人屎蠶屎蝙蝠屎來治病吧。
我是疫苗研發工作人員，我們公司占據狂犬疫苗超過30％市場份額。已經收尾了狂犬疫苗無血清培養基生物反應器工藝的生產授權，近期在研發二倍體新冠疫苗，有望更新大家正在打的疫苗的代次。
我看到很多人說中醫有中醫的體系，沒必要搞什麽安慰劑對比，什麽雙盲，你們說這話要負責任的。哪個學中醫的學生，正經研究中醫的碩士博士教授敢說這種話。我見到的中醫人對現有醫藥監管體系都是充分尊重的，不論中醫西醫，不尊重中華藥典，不遵從GMP（食品藥品良好生產規範）做出來的就是假藥。這是包括中國在內的世界大國在一起起案件中完善起來的體系，可以說稠如凝脂，面面俱細。
而中醫的體系，怎麽說呢？我前面提到了蝙蝠屎，中醫稱夜明砂，用於治療夜盲，中醫學認為蝙蝠在夜間也能夠飛行，所以它的糞便應該有治療眼病，比如夜間視物不清、夜盲的作用，當然擴充套件起來也包括其它眼病，比如白內障還有青光眼等類似問題。以上不是我編來黑中醫的吧。現代醫學如何開發藥物？我們培養一個高免疫應答的細胞系用新冠、狂犬病毒毒株侵入，花幾年（新冠比較急，所以周期短一些）時間做實驗，對比不同的細胞，不同的原料（培養基、添加的生物和非生物成分）、對比不同的溫度、PH、空氣調節對藥物半成品、成品的影響。開發出一個認為有效的產品後要先用小白鼠、兔子、猴等做動物實驗，接下來是一期臨床二期臨床（就是所謂的安慰劑對比和雙盲實驗），證明其優於安慰劑或者市場已經成熟的藥品。研發和生產過程中還要全程受到監控，杜絕任何影響藥品品質和安全性的因素出現。生產出來的藥品有嚴格的品質標準，有效成分的含量必須高於多少，何種雜質必須低於多少，冷鏈有沒有中斷風險，能不能做到無菌都是嚴密監控的。任何細節上的貪圖降低成本，簡化流程都會被視為生產假藥。長春長生制藥有限公司被查封就是因為他們用過期和沒過期的培養基混合起來培養生產疫苗的細胞。
結果您告訴我，我們的先賢在對自然和人體認知遠不如今天的時候寫出的有大量類似蝙蝠能夜視所以夜明砂能明目的錯誤原理的一宗藥物和治療手段不需要經過驗證，說千人千方。一個個爛死在故紙堆裏的老頑固，嘴裏念著什麽祛風除濕，什麽去寒降熱，什麽抱陰負陽，什麽陰虛火旺，一些巫術詞匯，我當年讀這些的時候說的比你們溜多了，只是不恰這個錢懶得自欺欺人。你們有本事就把這些東西合理解釋出來，什麽時代了還跟我玩玄學，道德經我可背過的。科學的盡頭是神學那種傻嗨言論也是你們這幫人信奉的吧。第一個發現日（地）心說的人是天才，現在還信奉日（地）心說的人是傻嗨。寫出黃帝內經、傷寒論、千金方等著作的是天才，是我們英雄的先輩，醫藥從業者的偶像。而現在還不加解讀，不加驗證地抱著那些過時了的東西，除非你們把寒熱虛實表裏陰陽具體是什麽都搞清楚，不然真的指望古人繼續教我們看病？張仲景皇甫謐葉天士們已經做了足夠多貢獻了，我相信他們如果穿越到今天，受到新世界的知識沖擊以後一定不會堅持中醫裏玄學的部份而願意先系統學習現代醫學和生命科學（如果有誌於在新世界繼續行醫）。正如伽利略一定能勸說亞里斯多德相信日心說，而你我如有機會也有能力告訴伽利略等人天文學後續的發展。科學的本質就是認可新發現新證實的東西，相信人類對世界和自身的認識是在前進的，時代的車輪時時刻刻碾在臉上你們卻依然堅持著一些自己也搞不明白的東西，誰給發的薪資啊?
一邊是中醫界的學者和藥品開發工作者在努力為中成藥正名，努力去偽存真，把中醫中藥納入可監控可監管的健康體系，一味藥一味藥，一個方一個方地做驗證，做分析，試圖推動中醫的現代化發展。一邊是一些所謂老中醫和中藥企業抱殘守缺，堅持用安慰劑或者中藥摻低價有效的西藥賣欺騙信中醫的消費者。（廢話，行騙當然比研發省錢，一個反應器兩百多萬一罐細胞一百多萬呢？）。一邊是提倡古老智慧，滿口經典經驗的一些既不懂現代醫療體系也不見得懂中醫的人，發表各種暴論（對了，你們維護傳統中醫的一定也有不少有一定現代生物學和醫學的底子，看到彼此的理論真的只覺得大家戰線一致而不會想笑嗎？）。
看到很多人拒絕驗藥提的是千人千方之類的話術，且認為玄學的部份不可知但可能有效，老中醫鉆研久了就能大致運用。那麽，我能不能說中醫的行醫標準要比西醫高很多，因為西醫一個本科畢業生背熟課本，按照各種成熟的規範去使用治愈率足夠高安全性足夠好的藥物和方法看病就行，我們就敢於接受其治療。中醫卻需要有一個行醫幾十年明白熟練操作千人千方的老中醫教導幾個有這樣悟性的弟子（肯定不能系統性大量培養學生了，還得因材施教不是，老祖宗的智慧要多多繼承。）那麽你們對現有中醫中這樣的大才的占比有沒有信心？你敢不敢認定你去中醫院（不是中西結合部哈）找到的老中醫，就是這樣一個有資歷有學識有高尚情操的人。（高尚情操指中藥在很多領域不需要遵從藥典和GMP，所以中醫騙人對比我們西醫都不算違法。）顯然，一個西醫學生想一路拿到資質是很難的，行醫以後留給其操作牟利的空間也是很小的（比如給你用貴的藥，但以藥養醫已經在解決了，起碼是個明確有解決方案的問題。）而在中醫界各種假藥、騙子被大量揭露的同時中醫的支持者為什麽總有這樣的信心認為在超脫監管外的中醫體系裏吃飯的都是懸壺濟世的大醫而非渾水摸魚的小人。中醫想繼續發光發熱，而不作為一種文化或者藥方庫存在（即鐘南山所說棄醫驗藥）。醫藥領域的法律和秩序必須籠罩中醫，這就是我的態度，我相信任何一個經過中醫學系統教育的學子學者也有這樣的訴求。我正在遵守的東西給了我安全感，我不知道很多外行人為什麽對秩序外的東西那麽有信心，對監管體系如此仇視。好像國家藥監局整天謀劃著消滅中醫，用現代醫學滅絕中國人。
我現在桌子上還放著本草綱目，在開始系統文獻學習之前也是個中醫愛好者，話說昨天還吃著槐角丸來著。我是很願意看到中醫繼續煥發光彩，一些經驗傳承下來確實可以在驗證後造福後人。但總有人在莫名其妙地拒絕驗證，總有些有意思的人信奉一些有意思的中醫理論。我想中醫發展的阻礙不在中醫黑，而就在利用中醫行騙的人，在被「老中醫」騙得團團轉還到處替正經為中醫尋求出路的學者拒絕驗藥的袞袞諸公。
