BOSE 大鯊、QC45、WH

BOSE 大鯊、QC45 和 WH-1000XM4 這三款耳機的降噪表現，我都有實際上手使用過，可以簡單說說。

主觀降噪效果對比：WH-1000XM4＞BOSE QC45＞BOSE 大鯊

前不久我剛在知乎上寫過 BOSE QC45 和 WH-1000XM4 詳細對比，在這個問題下我就不長篇大論了，連結貼在下方，全文共 5859 字，供參考：

還是回到你的問題，這些耳機我也都用過，「 大鯊比 WH-1000XM3 的降噪強太多 」怎麽和我的體驗不太一樣？因為在中高頻雜訊，我能感受出 WH-1000XM3 的降噪是比較強的呀。可能真就是固件版本的問題？

不過必須承認， BOSE 大鯊的降噪效能的確是目前真無線降噪耳機中的天花板 。至於說大鯊與 WH-1000XM4、BOSE QC45 的對比，與後者我沒比過，與前者我倒是還真比過。

這麽說吧，在雜訊源單一的場景下，BOSE 大鯊和 WH-1000XM4 還真就有點恍惚聽不出差別，但仔細聽，在殘余部份頭戴式處理的還是更幹凈一點；不過一到雜訊比較復雜的場景，比如地鐵內，頭戴式的優勢一耳朵就能感受出來了。所以整體降噪的對比，我是認為頭戴式仍是比較出色的。

回到 WH-1000XM4 與 BOSE QC45 的實際對比，XM4 是略勝於 QC45 的（具體的對比還是見前文的文章連結）。所以大鯊降噪效果與 QC45 的差距可能還真不是很大（由於大鯊我已經出二手了，現在沒法直接對比，就當我胡說）。

接著， 僅討論 值不值得從 WH-1000XM3 升級到另兩款頭戴式降噪耳機，我認為是值得的，那後兩者的選擇，我個人也比較偏向升級 WH-1000XM4，這又涉及到這兩者的對比了，恰好我也寫過對比，全文共 5833 字，供參考：

最後繼續回到答主的問題，在你擁有 BOSE 大鯊的情況下，我反而建議不升級了，因為大鯊的降噪效果雖然不如頭戴式（至少有 WH-1000XM4）， 但很明顯大鯊的降噪日常也已足夠用了 ，有時候沒有必要給自己創造額外的需求嘛，除非你真覺得大鯊降噪不夠用了。

若是真要考慮極致的降噪需求的話，再結合音質表現和功能的豐富性，我是比較建議大家優先選擇 WH-1000XM4 的。

當然，如果對於佩戴舒適度優先級較高，BOSE QC45 仍舊是值得考慮的。降噪雖略輸於 XM4，但日常也完全夠用了，音質相比於前代也有大幅的提升。

以上，若你還有其他相關問題，還請評論區留言，看到會回，就先這樣。