最大的悲哀是：聽誰的都得死。
1、在學校，你聽信別人，覺得這行好找工作。於是考試混過，忙家教忙談女朋友……
結局：臨畢業企業不要你，因為你什麽都不會。畢業等於失業。死。
2、在學校，你總算把技術學進去了，得了個好offer。
結局：你喜滋滋的996；很快，你的技術落後了，你的精力不行了，你的身體被熬壞了。死。
3、你聽信某人的忽悠，開始瘋狂的補課，上培訓班，學各種先進技術……
結局：你學的全都是皮毛。很快，你的精力不行了，你的身體被熬壞了，比不過年輕人。死。
4、你聽信某人的忽悠，忙不叠的轉管理、轉產品、轉市場……
結局：你技術半吊子管理半吊子產品半吊子市場半吊子，死的更透了。
5、你無所適從。有人說技術一定得搞精，你點頭；有人說不能只靠技術那是學生思維，你也覺得有道理……
結局：你舉棋不定，終於一事無成，死。
其實，社會上，人的「能量」可以分為兩部份。
第一個部份可以叫「勢能」，也叫「地位」「權力」「人脈」。
從你考上一個好學校開始，就開始積蓄「勢能」；借助勢能，你可以無需付出勞動便得到源源不斷的利益。
當然，一開始，勢能只能給你一個助力，一個較高的起點；需要一定時間的積累，勢能紅利才會出現。
第二個部份可以叫「動能」，它是你掌握的知識、學到的本事、能夠做出的貢獻。
容易看出，「動能」是可以被你持續產出的、可以惠及整個社會的一種能量。
你的技術水平越高、越敬業，你的動能產出就越多。
企業僱用你，其實就是「購買」你的「動能」。
而「勢能」呢，它並不為社會帶來福祉。相反，它是一種分紅資格，是零和遊戲獲勝者的標記。
擁有勢能，你就有權分享紅利——當然，我們先不要管這些「紅利」來自何方。
勢能的擁有者，就是所謂的「既得利益者」。
明顯可以看出，程式設計師和其他行業不同。
在其他行業，你的「動能」可以幫你逐漸獲得「勢能」；中年後，你或者已經位高權重，或者占據了行業上遊，或者占據了某個重要的生態席位——現在，借助你的位置，無需工作，自有其他人送上紅利。
這「其他人」可能包括新入行的年輕人，也可能包括消費者、商家以及利益鏈上的所有人。
而在IT界，動能永遠只是動能，不可能轉化為「勢能」。
實際上， 國內幾乎一切技術人員，都沒有把動能轉化為勢能的機會 。
IT界還是好的，起碼動能可以轉化為錢；其他行業的技工，那是從底層來到底層去——他們的動能會轉換為其他人升官發財的勢能，卻和他們本身無關 。
好訊息是，IT界除了老板，基本上沒人能把動能轉化為勢能。因此盤剝沒那麽嚴重，你的技術能力可以較為足額的變現。
壞訊息是，你也只能技術能力變現。一旦你跟不上了、幹不動了，你就會被無情踢開。
因此，一些「聰明」人試圖也在IT界搞技術交換勢能制：程式設計師一定要盡早轉管理/轉產品/轉市場，死磕技術是沒前途的。
很遺憾，IT界的管理/產品/市場一樣不是「勢能」，吃不了一輩子。它「貶值」的速度很可能比你技術輸出能力的衰退更快，你混不下去的時間節點來的可能更早。
另一些人說，我們可以像西方同行學習嘛。不要「勢能」，反正這個行業根本不存在勢能；提高動能，技術人員越老越吃香……
但這是違反自然規律的。你老了，精力肯定比不上小年輕。
當然，西方技術人員越老越吃香是真的。但並不是「越老越能輸出動能」，而是「 越老輸出的動能品質越高 」——年輕時增改刪查入行，中年了能搞框架，老年能看透甚至引領行業發展方向……
換句話說，和其他領域不同， 技術人員的勢能在技術層次上 。很多技術是需要時間來積累的；但只靠時間積累萬不能行，你 必須自己主動的升級自己的技術層次、提高技術視野 ——具體往哪個方向升級、如何升級，只有你自己知道；升完級賣給誰、誰可能要，也只能你自己去尋覓。
當然，這是一條很窄的路。可能99%的人都走不了。
不過，還有另一條路：攢好你的錢，當資本家。
紅利的獲取方式，也包括投資/理財等資本運作手段。前半生你那相對優厚的薪水，其實也是你的勢能。
當然，國內的股票市場……
好吧，我承認是看那些雞湯文看煩了，幹脆一碗毒雞湯灌回去。免得這些雞湯大師們倚老賣老，灌輸些似是而非的垃圾。
國內搞技術的境況一直不好，這是事實。電腦算是相對最好的了 。
進體制然後「躺贏」的確是最佳出路。問題是，問問你爸叫什麽，想想你配嗎？
相比於其他（比如擺地攤幹個體戶之類），技術這個領域有個最大的好處，就是你只要有真材實料，不用仰人鼻息。因為你有選擇的自由。
這種自由，給了你給領導擺譜、在你的領域桀驁不馴的資本——所以雞湯大師們無不對技術人員這點臭脾氣狠的牙癢癢，恨不得當場罵回去。
但作為代價，作為不受控的人，你只能永遠當一個山野村夫，絕無進領導層的可能。
除非你徹底拋棄技術——也被技術拋棄——以換取「和那些馬屁精同台競技」的機會。
但是馬屁精們也有自己的一套。你個半路出家的，可未必爭得過人家。
而且，請註意，這一套只能在沒有生存之憂的企事業單位裏玩。需要在市場打拼的，會很快連累企業暴死——企業暴死之後你會死的更徹底。
這個世界就沒有什麽是能躺贏的。
甚至於，哪怕國企也吃不消這麽多蛀蟲。因此它們必須嚴控蘿蔔坑的數目，以免負荷太重、被閑人徹底拖垮。這就是你進不去編制的原因。
至於靠市場生存的民企……
總之，你是不是躺著當上了程式設計師？你的同學，是不是每個都能拿到IT企業的offer？
不是，對吧。
你的同學中，起碼一半人畢業後馬上就離開了這個行業。或者說，他們進不來。
還有一大半人堅持不了三年，紛紛結束了IT界。或者說，他們呆不久。
全國的平均水平，可能90%以上的電腦相關專業畢業生都得改行。
你並不是躺著當上了程式設計師。哪怕再不努力，你也已經打敗了90%以上的本專業同齡人。
同樣的，你也不可能靠增刪改查、調現成API躺著占住這個蘿蔔坑，躺著拿一輩子高薪。
你必須繼續努力，才能在這個行業活下去。
增刪改查、調API的工作，你至多能做三年。過後再不想出路，就只能一路下坡、熬到幹不動被裁員、甚至當場暴斃了。
一定要在借幹低端重復工作的機會入行的前幾年裏，迅速積累經驗，提升自己的技術水平，給自己贏來更多籌碼。
別以為努力996就能得到經驗——別把閉著眼睛出苦力當成努力。那也叫躺平。
至於雞湯大師們告訴你的，什麽轉管理能繼續躺贏、什麽轉市場能繼續躺贏、轉產品能繼續躺贏……全都是胡話。
如果有人真的轉管理轉市場轉產品去炒房玩位元幣而發達了，那也不是躺贏。
要麽他運氣好，賭贏了；要麽，他在這方面有天分，付出了無數你我看不見的努力。
就好像我能看見那些「越老越吃香」的程式設計師付出了多少努力、有著多麽驚人的技術水準，而你們看不見一樣。
沒有人能隨隨便便成功。
你的成功，並不隨便。只是你自己不知道，雞湯大師們也看不到。社會上的其他人士——包括IT界的很多老板經理，他們也搞不懂。
所以他們才敢跑過來，對我們指手畫腳。
他們看不起你，看不起技術人員，你也看不起。
你，在這種躺贏的錯覺中被消磨了鬥誌；我，在這種躺贏的誤解中被消解了價值 ——這，才是程式設計師真正的悲哀。
滿腦子剝削意識，卻不知道技術只是成為高級韭菜的合格證，絕不是通往食利階層的船票 ——無數腦子轉不過來圈的只會跟著別人起哄、無所適從， 被人賣了還要幫人數錢 。被人忽悠著，鄙視自己的能力，鄙視技術人的死腦筋， 把自己的地位踩的更低。
沒錯，我們這輩子就是棵韭菜。韭菜就韭菜，比雜草還是好點。認了。
但，能不能別叫我們「那棵死韭菜」？
就連當棵安穩的韭菜都做不到。這，也是全中國技術人共同的悲哀。
