為什麽這麽多高贊回答都認為陳壽在批判姜維呢？首先這個問題的立論就是有問題的，我並不認為陳壽在批判姜維。相反，我認為陳壽在一定程度上是認可姜維的。
大家要明晰一點的是：歷史上姜維假意投降鐘會，反抗司馬家，最後計謀泄露被殺，這是司馬家眼中的反臣。 陳壽在記錄姜維行跡和評價的時候，必然要有所遮掩，於是他寫下了姜維傳的評語表明自己的（虛假）態度。
姜維粗有文武，誌立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。——【姜維傳】傳評姜維的將才
首先，是姜維最受關註的軍事方面。我在此無意評價姜維的軍事能力，所以對姜維在具體的每次北伐中的表現並不討論。 我在這討論的是：在陳壽心中，姜維的軍事能力如何？
可能讀者很快會到「姜維粗有文武，誌立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。」這句評價似乎表明陳壽並不是非常看好姜維的軍事能力。但，答案必然不會這麽簡單。
然而，就在姜維的對手鄧艾的傳記中，陳壽卻有這麽一段記載：
（鄧）艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰：「諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。」又曰：「姜維自一時雄兒
