自入行以來，一直聽到各種心理咨詢師年紀輕輕就疾病死亡，自殺，被來訪者殺害的各種資訊。因此我怕四種來訪者：
第一種是不接自殺或者死亡可能性較大的來訪者
自殺的可能包括且不限於：過去有自殺的經歷；最近反復想自殺；曾有反復自殘行為；家族裏有較多人自殺；最近有重要親人去世且沒有很好的支持系統；自我評價過低，情緒不穩定。
死亡的可能比較大的：經常發生意外，看起來是非主觀，但是依然是潛意識的心理問題。
對於這類來訪，就算做完一次咨詢，我也會依然反復思考有沒有哪裏疏忽，哪裏可以做得更好。（重點在反復），做他們的時候會更心累。如果萬一發生不好的事，家屬從心理動機而言很容易遷怒心理咨詢師，而且我就是個新手咨詢師，不想給自己太多的挑戰，收多少錢，幹多少事。來訪的命那麽寶貴，還是找更有能力的咨詢師吧。所以我不接自殺風險大的個案。
我的想法就是我的能力是10，來訪的難度是2，3就最好啦。這也是我為何會持續學習的一個動力，我不喜歡接到我無從下手的來訪。我的老師說，我們選擇這個行業，是因為我們堅信自己能支持到來訪者。所以我內在更傾向於接些小小壓力，小小事件，例如是減壓，失眠型別的案主。不過我也知道理想很豐滿，現實很骨感。因此我也有參加復雜性創傷，ptsd的進階課程。目的就是想做得輕輕松松，不費力。
第二種不接正在經驗家暴的受害者（可以接施暴者，以及已經安全的家暴受害者）
我學的療法有幫到家暴受害者的技術，現實是：萬一家暴受害者說是心理咨詢師讓她如何如何（實際上心理咨詢師並沒有給建議，但是來訪有可能會推卸給心理咨詢師），施暴者會不會因此找心理咨詢師的麻煩？我的老師告訴我，有一種情況他會給建議，那就是危及生命的暴力發生了，他會建議來訪離開施暴者。其中一種危及生命的事情就是被掐脖子，如果按這個標準，看看夫妻打架的貼文，看看這類危險的動作出現的機率有多大？如果我真的給建議，會不會被找麻煩？如果我不給建議，來訪的生命安全怎麽辦？法院還是檢查院配備了不少家暴庇護所，我去參觀的時候雖然沒有住人，看著總覺得有些苦澀。
第三種是被家人強迫來的來訪者
我的個案風格是心理咨詢師與來訪是合作關系。強迫來的，懷疑很多，對抗很多。而我由於經驗的原因，外加人際關系的弱項，可能還有懶。因此我放棄從邏輯出來，從理性上收服來訪，更別說會show自己多麽厲害，多麽優秀，因為另外一個我知道我就是個普通人，有緣就做，沒緣就散，我就收那麽點錢（300元），做十個也未必抵得上我參加培訓一天的學費。
第四種，來訪邊界不清晰。
因為個人執業，沒有助理。有時候會把工作微信給來訪者約個案時間，來訪偶爾發發簡訊還是可以的，但是來訪打語音聊天就不可接受，有的來訪有時會引誘心理咨詢師去幫他做決定。這樣的情況，我都是明確指出來，如果來訪無意願或者有意願但無法調整，那麽只能轉介或結束個案。因為我本人也有邊界不夠清楚的議題（例如覺得這個方向成長對案主好，我內在對話常常是：「快改吧，改了你就好啦。」我過於熱心，對案主真正的尊重不夠。實事上，尊重案主，讓他們看到自己的力量，自己發現自己想要的，看到自己可以成長的位置才是真正重要的）。我也一直有接受邊界方向的療愈，就是沒那麽快成長到位。因此來訪換心理咨詢師對於同樣邊界不清楚的來訪者來說更好。
最後，精神病人還好說，因為不是心理咨詢的範圍，拒絕就好。
