一天沒看點贊數就炸了，謝謝各位
請大家不要再給我點贊了，跟其他高贊回答比起來，我這個回答太水了。這個問題下面有很多從各個層面分析的回答。有幾篇從下層市場角度為晨光辯護的回答，我個人認為也很有道理，大家可以去看看。我這篇只是單純的吐槽，還有這麽多點贊，覺得受之有愧。
真的，大家別再點贊了，再點下去就是我德不配位了
還有，我平常中性筆用百樂，水性筆用愛好，鋼筆用英雄和永生。我想這算不上崇洋媚外，精日，也上升不到不了解民間疾苦吧。讀書人的筆，就是農民手裏的鋤頭，戰士手裏的槍。農民不喜歡生銹的鋤頭，戰士不喜歡卡殼的槍，一個道理。如果實在看不慣，可以點「踩」，麻煩不要在評論區汙蔑我。
印象裏，當年高考考場配的文具就是晨光，短短四年之後，研招考場所用文具就變成了另一個國產品牌（名字記不住了，牌子很小）。（經知友評論提醒，這個牌子叫「 好運 」，特此修正）。
之前一直以為，考研也必須用晨光筆，所以臨考前一個月把自己的鋼筆和百樂換成了晨光，做模擬卷，一邊做一邊吐槽，甚至誤以為國產筆芯已經達到了技術的天花板，最有名的國產品牌也只有這種水平。
結果上了考場，發現一個不知名的小牌子，做出來的筆芯都比晨光強上一截！流暢，速幹，不暈墨。
所以它做了什麽惡呢？仔細想想其實也不是什麽帶惡人，只是德不配位，所以惡心了無數學生罷了。
另外，還是德不配位，導致部份學生（比如我），對國產文具在一定時間段內產生了極為刻板且不好的印象，在一定程度上影響了國產文具的消費市場向進口文具傾斜。
