這裏涉及到危機幹預，一般來說如果發現來訪者存在自殺風險，就需要啟動危機幹預。
但是危機幹預不是隨便啟動的，隨意啟動危機幹預反而有可能給來訪者造成傷害。首先需要判斷標準。通用的規則如下：
是否有明確的自殺計劃
是否已經為自殺做了準備工作，如買了藥物
是否2年內有過自殺行為
一般來說只要出現一條需要引起重視，出現兩條就可以啟動危機幹預，進行緊急幹預。
回到題主的問題，從提問中不能確定是否有上面說的情況，所以不確定是否需要啟動危機幹預。其實有10%的人都想過自殺，並不是只要提及自殺就需要突破保密原則，那樣反而給來訪者造成額外的困擾。
我覺得這裏最重要的不是咨詢師是否突破了保密原則，而是咨訪關系的破裂。這裏題主對咨詢師是不滿的，這才是最主要關註和處理的問題
如果無法和咨詢師無法建立信任關系，建議換個咨詢師吧。治療是建立在良好的治療關系基礎上的。
