絕大多數不能。
你在提問詳情中所寫的兩up，他們的內容本身就是一些雜燴，以及對認知和科學的誤解。
用低情商說，是一些方法論縫合怪。
高情商說，叫包裝的有個性的低階攻略。
這些人不是什麽創作者，只是搬運工，自己的認知潛力就很大。
看這種東西，跟之前羅輯思維、樊登讀書沒什麽本質區別，就是搞歸納法，或者搞真正認知的劣化和庸俗化，用途主要是讓讀者感覺自己認知提升了。
我沒有貶低他們的意思，他們不值得我去貶低。
關於我們找到內容，認知的有效提升有一個判斷標準。
就是其內容分布到底是不是網狀體系化的。
大多數樹狀體系化的東西，都不利於多模態範式的建立，也很容易把規律對映成限制賽局寬度的管道，更不用說圖式思維的訓練和建立了。
所以，如果看到這種東西，動不動拉了一堆思維導圖和知識點，搞出來一堆樹狀結構。
基本上，就是做題的單模態思路，在認知上提升上只有代數作用。
而根據朗道指數，代數作用的提升對於認知層析的建設，在中期後幾乎可以忽略。
想了想，補充幾句吧。
你看這些玩意，不如去老老實實看BBC的那些科學和自然的紀錄片。
也不如自己正經找點好書看看。
