開始比較經常回答問題有一年多了，沒什麽系統性知識輸出或是說服他人的打算，興之所至吧。
有時遇到一個有趣問題，會假設是哪個很久沒有聯系過的熟人發問，這本身就是充滿喜感的腦力休閑活動。熟人中男女老少三教九流都有，問題當然可以五花八門，多不觸及家國情懷、人類命運或是學科前沿。但生活中卻沒有那麽多機會和時間，可以對一些尋常煩惱 [1] 做比較充分的溝通與表達 [2] 。
於是借這個地方和時機，認真琢磨一些貌似簡單的道理，澄清一些不太通俗的事實，分析一些無法精確的故事，實乃工作之余駕車之外，可以三心三意 [3] 專註一件趣事 [4] 的最好由頭，而且沒有催稿打烊喊開會的聒噪。
這樣回答問題的時候，就可以不考慮學術八股，無意為流量導引，更不必春秋筆法，不試圖換位思考。而是著意擴充套件視界、改換視角、關註變量、留意過程，嘗試多種被觸動、被選擇、被認知、被體驗的可能 [5] ；希望被收藏思考遠多於被點贊認可。效果雖然還不理想，也一直有進展，已經看到有些回答的收藏數大於點贊數了。
偶爾發現或是被指出事實 [6] 差錯也不必尷尬，承認欠缺或感念提醒都是愉快的事情；而道理 [7] 可以辯證，可以引申，可以附會，總有大致合理的時候；只有故事 [8] 不用較真，應景動人就好。不過會刻意提醒，我們可以否認不喜歡的事實，可以拒絕不合意的道理，也應該相信，每個人都無法成為別人的故事中人 [9] 。這也是平時對待朋友的慣例，虛擬世界下索性延展到一切虛擬熟人吧。
事實、道理、故事之外，難免還需要介紹一些操作性 [10] 的東西。這樣事實才會更清晰，道理才能有著落，故事也算有個回響。操作性一定不設標準答案 [11] ，因為視角不一致，變量不確定，過程有變化，難以窮盡細數，也沒有必要替對方最佳化配置；因為即便科學定理的證明也極少最佳方法 [12] ，何況家庭教育、藝術欣賞、讀書煩惱、圈子亂象、鄰裏糾紛之類普遍困擾和疑難雜癥。
可是很多熟人沈浸應試思維日久，工作稍有起色，頭角略顯崢嶸，孩子又該上學了，於是趕忙收斂剛要放飛的腦袋，回歸應試思維慣性。這或許是知乎常見問題反復出現的一個原因吧，也不一定就是當局者迷，與學歷、身份、經濟條件關系也不大。雖然大家很早就懂得必須先了解答案，才能真正獲得答案，但現實運轉太快，機會稍縱即逝，現成的答案或許就是最好答案。
所以像年輕時候聊天，每次回答或簡或繁，或新或舊，有用沒用，解惑解頤，拙見睿識，但求盡興；對方如何評說、如何利用、如何情緒，也都是正常結果。畢竟沒人強迫我們一定要看某個回答 [13] ，沒人可以保證標準答案之外的答案可能更好，自然無需有人為觀答 [14] 的喜怒哀樂自責 [15] 。和那時候不同的是，一定要說什麽早已不重要，說給誰聽更不重要，可能只有怎麽說才是需要仔細考量的。
如果自己感到不適 [16] ，減少、增加、匿名、刪除或不再回答，都是不錯的選擇。喜歡小結的人，還可以把自己滿意的內容整理正式，放在個人主頁 [17] 。
當然，首先要感謝的，是這個平台。
祝知乎康康壽壽！
參考
- ^ 更多可能是一時疑惑、糾結吧。
- ^ 大家平時很忙，或者也閑，但很難湊齊了一起坐下來聊，聊深聊透，像大學那會兒。
- ^ 開車的三心三意包括觀景看路聽音樂，說話聊天想心事。工作答題時，心意或許還多一些。
- ^ 有趣的問題一般不會特別重大緊急，所以可以慢慢作答，容易耐心認真下來。
- ^ 遠離標準答案思維習慣，引導對方自主尋找問題解答，是自己一直努力的目標。
- ^ 不少男孩的媽媽會剃頭大概是事實，但大部份男孩的媽媽會剃頭就不太容易被證實。
- ^ 聽說道理不辯不明，所以接受別人的道理很不容易，因為哪裏都不方便辯論，只好自我較勁。
- ^ 故事只要好聽好看就再好不過了，有沒有破綻漏洞不重要，有人信以為真不是作者毛病。
- ^ 這是百分百無例外的事實，卻總有人覺得是道理，甚至是雞湯。
- ^ 就是讓人比著葫蘆畫瓢，或者舉一反三試著幹的法子。
- ^ 最好是啟發性回答，提供多種可能的選項，由對方自己單選、多選、或者不選。
- ^ 對一切既有結論保持不斷質疑是科學進步的基本動力。
- ^ 據說經常有人推薦或被推薦關註某個話題或者回答，但應該不涉強制性。
- ^ 觀看回答或假裝聊天。
- ^ 雖是熟人預設，但並無事先招呼，無意沖撞掃興或許難免，莫怪哦。
- ^ 畢竟陌生人環伺，影響表達樂趣的內外部幹擾總會有些。
- ^ 這些方法都試過，各有各的開心。
