「高冷」「自在」「隨性」「不屑」「不看人臉色」，以及「萌」「聰明」「智商高」……等等，這些都是我們 潛意識裏對自己的期待 （自戀）。
怎麽可能有人不想做一個聰明、可愛，又隨性自由無拘無束的人呢。
那些愛意淫的「貓奴」，或者說 內心對以上需求特別強烈的人 ，會把這份潛意識中的自戀 投射 到貓這種常見、與人親近，並本身長相「討喜」的動物身上，從而 迂回地將自戀表達出來 。而已。
（某個答案裏直接稱」我是貓「，剛好可作為這個心理機制的例子。）
投射_百度百科再舉個例子，比如，發幾張自己家貓的照片，附上諸如「你看我這麽巴結它它卻對我投以如此高冷的眼神，喵星人心裏一定在想，呵呵愚蠢的人類！」這樣的描述。
這些如果獲得肯定，是不是隱隱有種自己內心的某種需求得到滿足的感覺？我們對他人是不是也會有這樣的想法？我們是不是也想真的像貓一樣對待別人（而不能）？
試想一下，如果我們果真去實踐，像貓一樣「隨心所欲」「高貴冷艷」，甚至無視和貶低我們不感興趣的人，現實中人際幾乎一定會受挫。而貓，終究在人類的掌控下，貓對人是沒有實質威脅的。所以我們可以允許它這樣「對待」我們，並（潛意識地）把它選為投射物件，再對外表達出這些想法感受，獲得肯定。就像我們自己體驗到了貓的「感受」和「心情」。仔細想想，不是嗎。
換句話說，我們只是 無意識地 ，把貓當成了自己的「代言人」。
至於貓本身是一種什麽動物，大部份報抱這種信念的人並不想真的去了解（比如告訴他生物學常識，貓只是一種動物而已，它的行為只是本能而不具人類臆想的「意義」，貓的智商也沒想的那麽高雲雲），因為那代表著潛在的 對他們 理想自我 的否定 。
所以我想真正愛貓的人，應該更多地對貓 作為一種動物本身 感興趣，而不是對自己。
p.s.我相信貓奴之所以是貓奴，一定是愛貓的。我其實一點不反感他們，千萬不要以為我是在批駁。其實本意是，能按我答案裏這麽想，一方面更尊重和接受貓這種動物的實面目，更可以增加對自己的覺察和了解，並增長科學知識，而不是拒絕這些。
我喜歡各種動物，包括貓，我也喜歡和欣賞貓奴們對貓好，尤其是對流浪貓（狗）的幫助。
請貓奴繼續愛貓。愛真的貓。
