提供一個賽局論的視角：和陌生人相處是單次賽局，和親近的人相處是多次賽局。
單次賽局的特點是：1.參與者只進行一次互動。每個參與者在賽局中只做出一次決策，且通常不知道對方會做出什麽選擇。每個決策都是獨立的，基於對對手策略的預期。
2.策略通常是免洗的，不需要考慮長期影響。參與者可能會采取一次性最優策略，而不是長期最優策略。
3.在單次賽局中，由於缺乏重復互動，建立信任和合作可能更加困難。
多次賽局的特點是：1.參與者進行多次互動。在這種賽局中，參與者可以根據之前的結果調整自己的策略，因為他們有機會觀察到對方的行動並據此做出反應。
2.參與者可以利用歷史資訊來預測對手的行為。這種資訊的積累可能導致合作或對抗的長期模式。
3.策略可能會更加復雜，因為參與者會考慮長期的影響和潛在的未來互動。這可能導致重復賽局的策略，如「以牙還牙」（tit-for-tat）策略，其中參與者復制對方上一次的行動。
也就是說，我們之所以在和陌生人相處的時候溫柔又耐心，是因為我們只需要展現一次溫柔和耐心，其根本的行動邏輯是基於利益（恐懼）而非情緒（愛）。
我們跟親近的人展現壞心情和糟糕的態度，是因為我們在多次賽局中發現這是個很好的策略，要麽是對方也是這麽對我的，所以我以牙還牙以眼還眼，要麽是因為我信任對方，知道對方能夠消解我的痛苦、理解我的憤怒、寬慰我的心情、包容我的態度，其根本的行動邏輯是情緒（愛，或者愛而不得）。
所以我不太理解這種批評。
首先，對我來講，我一般都是把最差的心情和最糟糕的態度留給得罪我的人，主打有瘋就發，誰讓我痛苦，我朝誰身上潑大糞。
其次，如果我真的需要把情緒發泄到我愛的人身上，尤其是在對方沒有得罪我的情況下，那麽這陣情緒一定是我自己消解不了的，它已經擊潰了我，踩在我的屍體上向這個世界宣戰了，你還在這裏道德綁架我呢？
不懂就問，很久沒死了，現在屍體入棺的手續都這麽復雜了嗎？
最後，你要是覺著我對陌生人比對你好，那你成為我的陌生人就可以了啊。親人可以斷絕關系，愛人可以分手，朋友可以絕交，拿走你的自由，走到一個不會被我的情緒打擾的地方，然後在網上瘋狂抱怨「家人們，遇見npd了嗚嗚」。
你需要的溫和和耐心都會如期而至。
為什麽不逃，是喜歡冷臉洗內褲嗎？
————-
更正一下：
其實要考慮一下情景的，我以前也很難想象有人會傷害自己親近的人，不過我在知乎上看見很多憎恨自己子女的、憎恨自己配偶的、憎恨自己朋友的。
我回答這個問題的時候代入的立場是：我又沒有故意傷害你，莫名其妙指責我幹嘛，你反思一下我怎麽對別人不這樣呢（
如果那個人就是故意的，這句話罵得也太輕了！什麽崽種啊要傷害自己親近的人！這時候就別講邏輯了吧！！！
