交一個人品過關，能夠互相討論暴論，就算意見不和也能翻篇後一起擼串而不是截圖等著捅刀子的朋友。
我尋思有這麽個朋友，我老年癡呆至少能晚十年過來。
和聰明人一起頭腦風暴賊爽。
貼一下這一篇吧。大家在交朋友的時候可以照著這個思路去選一下。
怎麽判斷你和新認識的人能不能聊得來？
聊一個特別現實的問題：什麽是聊得來。
比如說前段時間，有一個復旦畢業的留美博士，因為事業和婚姻不順，得了抑郁癥，在美國流落成了一個流浪漢的故事。
我自己的獨立思考結果是這樣的：
我盲猜一下哈：此人年少時聰慧且英俊，天之驕子一個，自尊自信雙高。如果家裏人是棍棒教育+只給了一個價值觀+只給了一個生活方式，這類仲永上社會後會發現當年那個培養皿不對勁，社會不好混，主要是人際關系難以處理。
但是馬斯洛需求靠上的部份，終究是歸屬感，被愛，自我實作。
真自洽的寡王反而舍棄了這個部份，毫無期待所以專註於成就。
而希望被愛的人，人際關系這問題，需要學習，需要成長。
不是我聰明我優秀，所有人就會和老師家長一樣哄著寵著膜拜著的。
即使他自己搞得定轉專業從頭再來，在智商上有十足的優越感，但是感情這一塊如果他很傲慢的話，真的仍然是小孩思維。
他始終缺課的情況下，如果無法打破之前的無菌培養皿問題，這一塊就會是大短板。
所以如果因為婚姻問題的話，他本就初婚向下相容了一個離異帶娃的，很純愛戰士。但是被人徹頭徹尾否定了，尤其是可能會和前妻的前夫橫向對比。
校友爆料說他染上了賭癮所以被甩，我覺得這個料如果是真的，他這種人也很好理解：過度的自信+單一來錢方式的認知被打破+嘗到過甜頭，的確可能幹出這種事來。賭和盜竊，都是超過他原有認知的來錢方式。
自尊心奇高的人，更會覺得自己的努力抵不過道德沒下限和運氣好，會很三觀盡毀。
但是妻子的離婚無論是真的想要綠卡還是受不了他濫賭，由於價值觀太單一，所以他難以接受，所以覺得之前的信仰坍塌了，當聰明努力好學生，社會上有成就，卻連婚姻都保不住，向下相容都沒好結果。
所以擺爛了。
我還盲猜他和家人關系不好，家人覺得教育方式沒錯，可能還會罵他眼瞎沒用，他也不敢和家人說這個問題，因為大機率家人幫不上啥忙，還會給他加負擔。
他會覺得之前經歷的那些教育和關註，都是虛假的，沒用的。他的人生裏經歷過的正向情感，都是廉價的草台班子表演。
從天上掉到泥裏，是他自己的選擇。
他很清醒。怎麽都是活著。
如果他近期才覺得被救助也挺好，多半是想換個環境繼續躺。在他自己不想走出來的情況下，內心是封閉的，我們情感咨詢師和心理咨詢師們是無法幫到他的。
抑郁癥的人，有些是真身體病變的，而不是有點抑郁情緒來博關註甩鍋責任的玉玉癥。
自己不願意吃藥的話，病好不了。
他如果沒治療沒吃藥，也是自己的選擇。當下的他沒打算按照既定人生軌跡繼續好好往體面了活。
尊重祝福。
然後我的心靈之友朋友可以從各種角度去分析這人為什麽是這個熊樣子。
大家就聊得很開心。
跟事業型朋友聊以這個人的開局怎麽打才能把牌打好，也挺開心。
我的好人朋友那邊的思維就是這男的有點可憐。
被前妻甩了。
部份理性主導的朋友開始繼續說:
可是這是個賭狗呀，跟狗咋過日子，離婚才是對的。
然後就會接著討論這種前途光明高智商高自尊的人為什麽會沈迷賭博？
賭狗的共同心態是什麽？
然後好人又會說：他跟他家裏人的關系真的很不好，他一路應該很孤寂，這也是摧毀他的原因。嚶嚶嚶。這種人才太可惜了，想幫他。
我可以跟她們深入討論：為什麽他跟家裏人關系不好，為什麽他嫌棄他爹？
我們都有相應的能力去代入對方的視角，看一看這個表面上的故事深度還原會有什麽樣的邏輯。
所以論聊得來聊不來這個事的話，可以和我熱烈討論【為什麽】和【怎麽辦】的這些人都可能我聊得來的物件。
但是你們知道嗎？我談戀愛的時候遇到過一些社會層面大部份人覺得很OK的男的，我們在聊這類問題的時候，完全沒有辦法推進。
有一部份人會說：
關你什麽事啊？他是個美國人啊。愛死就死外邊。
——我只是分析一下這個事兒啊，我又沒有說我會救助他，他是美國人還是中國人，關我什麽事，我只是在討論一個高智商的人為什麽會自願選這種人生的問題。
有一部份人說他這麽沒良心，他爹死了他都不回，他家裏人不給他兜底，活該。
——有沒有一種可能，他這種心高氣傲的天之驕子，在被社會暴打的時候，最恨的就是給他灌輸錯誤概念的原生家庭，他認為他的家庭什麽都幫不上他，所以只是一個讓他覺得丟臉的負擔。
他更沒指望他家裏人跟他兜底，只要他想，他都能過得還可以。
還有人說你為什麽要分析一個賭狗？
——這就更莫名其妙了吧，一個多有意思的人類樣本，為什麽不能分析啊？就算我是情感博主又怎樣，我又沒有說你們應該愛他呵護他，趕緊跟他搞物件。
我態度明顯是自己選的路，尊重祝福啊。
最讓我受不了的是這種人：
——你還挺關於共情這種人的，你跟他肯定是一類人。
？？？
沒事兒吧？
沒事兒吃點溜溜梅，吃一包不夠，吃一箱子。我出錢。求別來沾邊。晦氣。
按道理來說這就是個話題作文。
我覺得從哪個角度去分析都OK，每個人有自己喜歡的角度也OK，哪怕是對方的想法是【這人活該】，我也覺得行。無非就是對方直接給了結論，而我多推了一個邏輯鏈而已。
但 是我覺得我這個人沒有什麽攻擊性，不會覺得你跟我的切入點不一樣，咱倆寫的文章不一樣你就是王八蛋，你就是異端。網上沖浪主動去別人評論區挑釁的機率不大。
你說你的、我說我的就是了。
三次元更不可能當面找茬。
相反，相親時交友時，如果遇到不太熟的持別的觀點的人，我會圍繞著對方的觀點深入和補充。 這種話題明明是查三觀和順著查戶口的好話題。
我也在課裏講過求同存異這個部份。
只要這個人人生底線這一塊跟你是順路的，然後哪怕政治立場宗教立場跟你不一樣，並且沒有按頭要求你為他的政治宗教立場做出改變，平時不影響你，沒有攻擊你，這事兒都不是啥大事。
但是總有一些人，他會覺得他自己的思維很正確，跟他思維不一樣的都是異端，對方發表了一個跟他切入點不一樣的觀點，就不對，就要把 打成對立面 。
這天你就沒法聊。
所以我覺得前期大家聊天的時候，如果是奔著聊得來的角度來看，這個人可以跟你的思維不一樣，大不了聊天嘛，咱們找其他的精神之友聊一聊就行了唄。
但是我建議大家如果不是為了往上跨一兩個階層的話，不要慣著那些跟你思維不一樣就要主動攻擊你的人，這幫人的存在會很讓人不舒服。
重點在這個攻擊性。
他們只能找跟自己順路的人，或者你根本就對這些事兒沒什麽想法，沒什麽見解，你知道閉嘴，永遠順著他的角度來，給他補充就可以了。你們倆避開沖突每天柴米油鹽吃喝拉撒也行。
但是但凡你對思維重合度有一定的需求，那真挺痛苦的。
熱烈歡迎鉆牛角尖時找我聊聊。有些事兒，也許旁觀者清。換個視角，可能是不一樣的感悟。
感謝你看到這裏，我年輕時迷茫時也是有很多比我年長的姐姐在拉著我往前走，所以少走了很多彎路。
而現在，我想把我走過的彎路與逃過的彎路的經驗都告訴有緣的你。
你發現了我，可能再熟一點會感慨為什麽沒有早點發現我。
公眾號：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一個真實的故事，一個可以直接實操的戀愛相處幹貨，一個一語中的的犀利吐槽。
快來，置頂星標，就不會錯過每周的三篇幹幹幹幹貨了！
知乎幹貨已獲贊280萬 ➕ ，收藏80萬 ➕ 。
我希望在戀愛婚姻家庭上，能夠保護好善良的你，比心！
