界面新聞記者 | 實習記者 王鵬凱 黃月
界面新聞編輯 | 黃月
每個周六，「文化周報」向你匯總呈現最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業值得了解的大事小情。本周我們關註 好萊塢以 「 面條男孩 」 崛起回應大男子主義政治 ， 英政府提議允許公司使用受版權保護的作品訓練AI ， 杜斯妥也夫斯基【白夜】引發 BookTok 新熱潮等內容。
01 「 面條男孩 」 崛起：好萊塢如何回應大男子主義政治
2000 年以來，好萊塢的主流男演員往往是身材魁梧、肌肉發達的白人男性，例如漫威系列裏飾演美國隊長的凱瑞斯 · 伊凡斯、飾演金剛狼的休 · 傑克曼等等，他們在很長一段時間內定義了男性氣質的標準。最近幾年來這股潮流似乎發生了轉向，一種被稱為 「 面條男孩 」 的新審美正在好萊塢崛起。
這一風潮的代表性人物也許是昵稱 「 甜茶 」 的男演員提莫西 · 查拉梅，從 2017 年上映的【請以你的名字呼喚我】開始，查拉梅代表了一種新晉年輕男演員的審美風格：體型纖瘦，精力充沛，下巴輪廓棱角分明，蓬松的卷發，流露出一種頑童小鬼式（ impish ）的帥氣。與他相似的還有出演【留校聯盟】走紅的多明尼克 · 塞薩、曾出演【怪奇物語】系列的菲恩 · 伍法德，以及今年坎城金棕櫚獎影片【阿諾拉】的主演馬克 · 艾德爾史坦。
【紐約時報】的一篇文章將這種瘦弱男星的崛起解讀為對當下興起的右翼 「 男性空間 」 （ manosphere ）的背離，後者尤指一系列男性名人的公開亮相，比如角力手霍克 · 霍根在共和黨全國代表大會上大喊大叫著撕裂襯衫，馬克 · 祖克柏在 Instagram 上頻繁釋出綜合格鬥訓練短片，以及年滿 70 歲、不久前被川普提名為美國衛生及公共服務部部長的小甘迺迪，仍在社交媒體上釋出赤裸上身的健身視訊。
這些年輕瘦弱的白人演員擾亂了這一局面，並以一種更安靜、沈思的男性氣質大受歡迎。羅徹斯特大學教授傑佛瑞 · 麥丘恩（ Jeffrey McCune ）指出： 「 人們真正渴望擁有不同於這種咄咄逼人、好戰、公開掠奪的白人男性氣質。 」 電影學者德魯 · 艾爾斯（ Drew Ayers ）也指出，這背後或許暗含了一種變化， 「 明星的權威不再來自肌肉， 」 換言之，男性氣質不必從身體中體現出來，而是存在不同的來源 —— 無論是他們的個性還是銀幕中的行為。
這種趨勢變化並非第一次上演。在雷根當政的上世紀 80 年代，史瓦辛格、史泰龍等明星曾占據影視業的統治地位，後來被更年輕纖瘦的強尼 · 德普、李奧納多 · 迪卡普裏奧等人搶過風頭。由此似乎也可以看出，流行男性氣質的變遷與現實政治的主導意識形態存在著某種關聯。
這些 「 面條男孩 」 正在當下更頻繁地獲得機會，提莫西 · 查拉梅即將在月底上映的鮑伯 · 迪倫傳記片【無名小輩】（ A Complete Unknown ）中飾演這位傳奇民謠歌手、諾貝爾文學獎得主。出人意料的是，迪倫本人也在社交媒體上為這部影片宣傳，他寫道： 「 提莫西是一位富有才華的演員，我相信他一定能讓人完全相信他就是我，或是年輕時的我，或是另一種版本的我。 」
02 英政府提議允許公司使用受版權保護的作品訓練AI
當地時間本周二，英國政府發起了一項協商提案，將允許人工智慧公司在新的版權豁免下使用創意作品訓練演算法，並在周三舉行的議會辯論中就此進行了討論。
提案指出了當前創意產業與人工智慧開發商所處的雙重困境。一方面，包括藝術家、唱片公司和新聞出版商在內的版權所有者發現，很難控制自己的作品被用於 AI 模型訓練，他們需要對此類行為的管理並從中獲得報酬；另一方面，人工智慧開發商則抱怨版權法的不確定性，讓他們無法在英國訓練領先的模型。
提案主要包括三方面內容：第一，提高 AI 開發商的透明度，即明確訓練大語言模型的具體內容，如何被獲取，以及模型生成的任何內容；第二，建立一個具有結束機制的版權保留系統，版權持有者可以拒絕其內容被使用；第三，在版權法中設定例外條款，允許對文本和數據進行挖掘，除非版權所有者選擇保留自己的權利。
在接受【金融時報】采訪時，英國文化大臣凱瑞斯 · 布萊恩（ Chris Bryant ）表示： 「 如果合理操作，創意產業將從中獲益。所有這些部份都是相互依賴的，我們想要在法律層面提供更高的解析度和確定性，目前對雙方來說這些都不存在。 」 他認為，這是一種交換條件，人工智慧公司獲得了確定性，但前提是他們能夠建立一個真正有效的版權保留制度。
不少人對版權保留系統的可行性提出了質疑，認為這一結束機制可能成本高昂、難以監控且耗時，目前全球範圍內也沒有人成功制定盡善盡美的版權保留程式。作家、女性小說獎發起人凱特 · 莫斯（ Kate Mosse ）表示，選擇結束機制是行不通的，它向創意工作者施加了太多保護作品版權的負擔，反過來傷害了創意工作的開展。也有創意產業高管表示了擔憂，認為海外 AI 公司可能不會透露他們正在使用什麽材料，即使被發現侵權也不會對版權所有者進行賠償。
就在辯論進行之際，包括英國出版商協會（ PA ）、作家協會（ SoA ）在內的多個組織共同成立了一個名為 「 人工智慧創意權利聯盟 」 （ the Creative Rights in AI Coalition ）的新組織。該聯盟提出了有關版權和生成式人工智慧政策的三項關鍵原則，並呼籲政府采納這些原則作為發展人工智慧政策的框架。這三項原則分別是：建立一個動態的授權市場，並提供強有力的版權保護；確保內容創造者的控制權和透明度；推動創意和技術領域的增長和創新。
「 對於創作者和版權持有者來說，這都是一個至關重要的時刻， 」 該聯盟在聲明中寫道， 「 我們渴望看到一個充滿活力的授權市場，並支持那些依賴我們以實作未來繁榮的行業，但只有在一個保護作品專有權、防止濫用的版權框架下，我們才有可能實作這一目標。 」
03 杜斯妥也夫斯基【白夜】引發 BookTok 新熱潮
近年來， TikTok 上的流行趨勢幾乎可以讓任何東西被搶購一空，圖書也不例外， BookTok 的推廣能量已經制造了一部又一部熱銷圖書。今年的熱門圖書中出現了一本意料之外的作品，那就是俄國作家杜斯妥也夫斯基的【白夜】。
統計顯示，企鵝經典小黑書版的【白夜】是 2024 年英國第四暢銷的轉譯文學作品，倫敦著名書店 Hatchards 總經理法蘭西斯 · 克利夫頓（ Francis Cleverdon ）表示，這位 19 世紀俄國文學大師的小說已經成為了 「 一種現象 」 。
大約從2023年 12 月開始，【白夜】就頻繁出現在 BookTok 和 Instagram 的平行網站 Bookstagram 上，人們分享一頁又一頁的書評，參照段落，並曬出各種書籍照片。 Spotify 上也出現了大量【白夜】歌單，其中全是柴可夫斯基和蕭士塔高維奇的曲目。世界各地的社交媒體使用者熱情地談論、贊美這則美麗的愛情故事，並為閱讀時的心碎而哀嘆不已，一條被大量傳播的推文寫道： 「 每個人都想墜入愛河，然後他們讀了杜斯妥也夫斯基的【白夜】。 」
為什麽一部出版於 150 多年前的俄羅斯小說在 2024 年引發如此大的關註？
首先，它只有 80 多頁。在 BookTok 上，簡短的書通常更容易受歡迎，它能夠幫助 BookToker 達成年度閱讀目標。相比於那些長到令人生畏的俄羅斯文學，【白夜】是一個相對容易的開始。
當然，更重要的仍是故事本身。愛情故事總是更容易在社交媒體上流行，盡管【白夜】並不是 TikTok 上流行的典型浪漫小說。一位名叫 Naomi 的 Instagram 使用者認為，年輕人越來越對交友軟體的約會感到厭倦，這可能是這本書引人入勝的部份原因。另一位使用者認為，讀者與小說敘述者渴望被人看見的需求產生了共鳴，這個故事是關於 「 在人際關系中感到極度匱乏、失落，不得不經歷放手的痛苦，並最終找到目標和意義的一次探索 」 。
也有人認為，【白夜】在某種程度上講述了一個人構建的幻想精致生活，這與當下社交媒體的流行心態是相契合的，人們總是有意地將自己的生活浪漫化。人們將那種視自己為某個虛構人生主角的傾向稱為 「 主角症候群 」 ，【白夜】的敘述者無疑是一個案例。 「 我覺得這本書捕獲了那些幻想著自己比任何人都優越，卻實際上活在自己世界裏的人，而這恰好是社交媒體誘使我們相信的東西。 」 一位讀書博主寫道。
參考資料：
https://www.nytimes.com/2024/12/15/ style/hollywood-men-stars-chalamet-sessa-wolfhard-noodle.html
https://www.theguardian.com/books/2024/dec/17/white-nights-fyodor-dostoevsky-social-media-instagram-booktok-tiktok
https://hansard.parliament.uk/commons/2024-12-18/debates/447E0399-22CE-46AC-809B-421D728C0ECE/CopyrightAndArtificialIntelligence
https://www.ft.com/content/2ced1e1f-7d14-44d7-b188-464ddd69890d
https://www.thebookseller.com/news/newly-formed-creative-rights-in-ai-coalition-urges-government-to-protect-copyright
