當前位置: 華文星空 > 心靈

你見過哪些愚蠢的善良?

2016-05-08心靈

01

前幾天,有這樣一則貼文火了,評論區裏簡直罵翻了天。

發帖人到一家速食店吃飯,點了一份米粉蒸肉,到後面吃不下了。

就想著把剩下的這點,送給隔壁的民工大哥,結果就被罵了。

他沒太聽清楚罵的是什麽,大致意思就是說看不起他們,誰要吃你的剩菜啊。

發帖人感覺心裏很不舒服,覺得自己好心辦壞事,一整天的心情都被破壞了。

還附上了隔壁3位「民工」大哥的照片。

評論區裏,點贊最高的留言說出了大多數人的心聲:

「如果說是給一個流浪漢或者看起來確實很拮據,在裏面坐著只點了個很便宜的素菜什麽的還能勉強理解。

從圖裏來看,人家正兒八經來下館子吃點好的,穿著打扮也沒窮苦到哪去。

他拿自己吃剩下的就只有馬鈴薯的’粉蒸肉’給過去,這就很難繃了,相當於指著人鼻子罵了吧......」

「人家開開心心吃飯呢,你給人送吃過的剩飯過去,換我也罵你,你看看人家這打扮像是吃不起飯的嗎?

既沒有智商也沒有情商,真遇到脾氣不好的估計就起沖突了。」

「吃剩的給別人嗎?要麽一起吃要麽給人點一盤,吃剩的給人家咋想的?」

是啊,人家3位穿得幹幹凈凈看上去像藍領的技術工人,中午下了班過來下館子,而且正在吃一盤粉蒸肉了。

結果你端著一盤自己沒吃完的、只有馬鈴薯的剩菜,遞過去要彰顯自己的「善良」。

這,窮人還不吃嗟來之食呢,更何況人家可能賺得根本就不比你少啊。

大多數人都會感覺到被冒犯了吧。

02

無獨有偶,最近小某書上,有這樣一則類似的貼文也引起了爭議。

發帖人經常去一家位置比較偏僻的蒸菜店吃飯,發現店裏客人總是不多。

於是有天她吃完回公司的時候,特意在外賣軟體上搜到了這家店,給店家發訊息鼓勵她。

結果店家的回復卻讓她感受到了挫敗感,就發上來讓大家評評,是自己說錯話了嗎。

還沒看到聊天記錄截圖之前,我還以為店家說了什麽不友善的話,打擊了一個人的好意呢。

結果看了發帖人附上的截圖後,我滿腦子問號。這不是很正常的回復嗎?

發帖人跟店家表明,自己是剛剛從他們那裏吃完飯出來的女生,點了田雞的那位。

店家還以為是餐品出了什麽問題,緊張地詢問:怎麽了?

發帖人就回復了自己的一大段見解,鼓勵店家一定要堅持下去,自己會經常去光顧的。

等了一會沒收到回復後,又不安地詢問,是自己說錯了什麽嗎?

店家很正常地回復了:「 好的,感謝您對本店支持。 」沒毛病吧?但卻傷害到了發帖人的玻璃心。

評論區裏和我一樣困惑的人不在少數:

「不是,你想要人家說啥啊?回你:爆哭!姐妹太感謝你了,還是你懂我們店!

我們會努力堅持下去的!你的支持就是我們的動力!嗚嗚嗚。」

「老實說你就是給了句鼓勵,也沒啥實質的建設性的意見,對方回復已經很客氣了啊。

自我感動下就行了,不要強求別人配合搞個感激涕零小作文吧。」

有人舉了個特別形象的例子:「一下子指出別人生意不好和位置偏僻兩個痛點,相當於說:

姐妹你雖然不高不瘦,發量稀疏,但是你性格很好啊,可能皮膚太黑不討喜。

希望你堅持熱愛生活,我很喜歡和你交朋友~」

有人更是一針見血地指出了發帖人陷入了刻奇的怪圈,才會覺得自己的付出沒得到報酬:

不是覺得貓貓可愛,是覺得貓貓可愛的自己很可愛。

03

這2則貼文暴露出一個共同的核心問題:自我感動式的人,往往有兩個鮮明的特點:

一是內心戲很足,二是喜歡把自己以為的東西強加給對方。

把自己感動得一塌糊塗,卻不知道對方其實已經被冒犯到了,還責怪對方為什麽不感動。

明末清初有位理學家叫朱柏廬,他就說過一句很有內涵的話:

惡,恐人知,便是大惡;善,欲人知,不是真善。

低情商的善良,是以施善者為中心的善良;高情商的善良,是以接受者為中心的善良。

善良不僅僅是自以為是的施舍,更是一種推己及人的尊重、體貼。

很多人,以為自己在表達善意,其實不過是一種 刻奇(kitsch) 罷了。

刻奇在德語中的意思,是在三明治上塗抹一些精美的東西,來安撫兒童。

而現在,這個詞更廣為人知的意思,則是一種廉價的情感、矯揉造作的表演:

討好自己、迎合自己、虛假的崇高,一種自我感動與自我感傷。

比如說,米蘭·昆德拉在【不能承受的生命之輕】一書中,就描寫過這樣一個例子。

美國參議員看著自己的孩子在草地上奔跑,這使他在一個難民面前感到無比幸福和感動。

第一行淚說:「瞧這草坪上奔跑的孩子們,真美啊!」

第二行淚說:「和所有人類在一起,被草地上奔跑的孩子們所感動,多好啊!」

一個人為此流出的第一行眼淚,不僅是因為眼前的景象,而是因為自己被這景象而感動。

從這種感動中,他發覺自己原來是良心未泯的人。

他一邊流淚一邊對自己說:你看我仍然是個好人啊,我的內心仍然有感情,有人曾說我內心冷漠或缺乏人性,那統統都是鬼話。

第二行眼淚使得這個人更加昂首挺胸起來:他原來不是孤立無援的一個人。

當他洶湧的淚水與別人流在一處時,他體驗到自己是人類成員的那種感覺。

他在人群中找回了安全感,並且感到自己的生命正在閃閃發光,正在走向光明和出路。

剛才提到的那2位發帖人的刻奇,也許正符合米蘭·昆德拉毒辣的點評:

這是靈魂的虛腫癥,是傻瓜的俗套邏輯,是一個人在具有美化功能的哈哈鏡面前,帶著激動的滿足看待自己。

04

刻奇的可怕之處還在於,它是分階段層級、愈演愈烈的:

第一階段還只是自我感動,第二階段就上升到了難以自持的自我感動;

第三階段:與別人一同分享的自我感動;

第四階段:因為意識到此時正在與別人一同感動,感動越發加倍;

第五階段:滔滔不絕的洶湧感動,最終上升到了崇高的地步。

當感動被賦予了崇高的意義後,就容不得別人不被感動。誰要是不加入進來一起感動,就是居心叵測。

當刻奇到了這一階段,各種可怕的道德綁架就會接踵而至,善良則成了一種當眾的「表演」。

我們太容易給自己的行為、情感加上濾鏡,並自我陶醉、自我認同了。

但真正的善良,其實是一種不動聲色的溫暖,只是單純的,用自己的光,給世界帶去一絲溫暖。

就像最近刷到的一個視訊裏,一位內蒙古的女生,動手為一只殘疾的小羊做了一個小車車。

原本無精打采的小羊,又重新變得有活力,坐著小車車沖向了它向往的羊群。

是呀,就算只是一件微不足道的小事,雖然做了也不會得到任何報酬,但是,這只小羊在乎。

(圖片來源:____w)

推己及人而不是強加於人,才是善良的最高境界。

共勉。

作者:小椰子,關註我,用獨特視角解讀社會事件,陪你一起每天認知升級。