與其一直撕扯「遭遇偷拍酒店該不該負責」，酒店不如先行動起來，積極采取各種防範措施。
【編者按】
一段時間以來，酒店、民宿偷拍事件再度引發廣泛關註，人們在關註偷拍亂象背後私密問題的同時，也試圖找出「為何偷拍屢禁不止」的原因。
自11月19日起，新京報調查新聞部陸續推出「酒店偷拍黑產調查」系列報道，新京報評論部同步推出「打擊酒店偷拍黑產」系列評論文章，以探尋亂象背後的本質，助力更好解決酒店、民宿偷拍頑疾。
▲記者從網上購買的一款防偷拍檢測儀器，具備「鏡頭探測」功能和「紅外探測」功能。新京報記者 熊麗欣 攝
文
| 胡棲安
近來，每發生一起酒店偷拍事件，都能引發公眾對私密保護的擔憂。
據新京報報道，9月下旬以來，電商平台上部份防偷拍檢測裝置的銷量暴漲。有商家表示，店內一款帶有探測偷拍網路攝影機功能的儀器今年6月發售，至今累計銷售量已超過25000台。有網友表示，「花錢住宿，居然還要提心吊膽地檢查網路攝影機，真是諷刺。」
正如網友此前笑言，「住酒店內建帳篷」，當消費者紛紛行動起來，自力更生，私力救濟，「全副武裝」來住店，這事兒確實挺諷刺的。那麽，究竟誰該為酒店偷拍網路攝影機負責？
消費者從入住酒店那一刻起，就意味著已經與酒店方締約。消費者支付費用，酒店方有責任為消費者提供幹凈整潔的住宿環境。而這個「幹凈整潔」，在傳統時代，可能只是指房間衛生等，而在新技術迅速發展的當下，則理應包括不被偷拍冒犯、個人私密得到保護。
退一步講，即便酒店並非安裝偷拍設施的直接責任人，也有巡檢巡查、排除偷攝的保障義務。這也不僅是一種連帶責任，同時也是一種職業倫理，旅館業就應該不斷提升服務品質和安全水平。
去年底，廣東省司法廳釋出【廣東省旅館業治安管理規定（修訂草案征求意見稿）】，其中關於「個人資訊保護」的條款規定，旅館應當定期組織檢查，確保客房內未被安裝偷窺、偷拍、竊聽等裝置。
這實際上進一步明確了酒店的防偷拍責任。與其一直撕扯「遭遇偷拍酒店該不該負責」，酒店不如先行動起來，積極采取各種防範措施。畢竟，一旦發生偷拍醜聞，消費者在受損的同時，對於酒店、民宿來說，也意味著重創。連起碼的安全感都沒有，怎麽可能會有生意？
其實，與消費者「自力更生」相比，酒店定期檢查和監測客房有無偷拍，更具優勢。一方面，酒店采購防偷拍設施或許價值不菲，但可以重復使用，成本也會攤薄；另一方面，這種負責任的做法，也會樹立良好口碑，提升酒店的美譽度和競爭力。
令人欣慰的是，已有一些酒店、民宿將防偷拍納入日常房間檢查。在客人入住前和退房後，由員工使用專業的檢測裝置，對客房內的重點位置進行網路攝影機排查。
隨著時代的發展，消費者對於安全的認知也「與時俱進」，一個安全、私密的住宿環境，已經成為消費剛需。而在這個過程中，消費者出於為自己負責的考量，當然可以多一點謹慎、細心，甚至不妨直接下場檢查，但必須明確，消費者不該成為防偷拍的主體。
如今很多地方都在大力發展文旅產業，各地政府和相關部門不妨趁著這股東風，認真傾聽消費者的呼聲，從實際出發，將防偷拍納入監管範圍，下大力氣督促旅館業采取更嚴格、更有效、更負責的舉措，防範偷拍行為。
一個良好的出行住宿環境，也不僅僅會讓遊玩的人們安心，更為一個「流動的中國」提供了穩穩的支撐。
撰稿 / 胡棲安（媒體人）
編輯 / 徐秋穎
校對 / 付春愔
新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿信箱：[email protected]
評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。
投稿請在信件主題欄寫明文章標題，並在文末按照我們的發稿規範，附上作者姓名標示、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行帳戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等資訊，如用筆名，則需要備註真實姓名，以便發表後支付稿酬。
