文 | 娛樂資本論，作者 | James
7月底，市場調研機構Sensor Tower釋出了今年上半年美國AI產品下載量排行榜前十名。 在這個榜單中，有三個（下圖示紅）是作業幫和MimiMax等中國公司的產品。
除了備受矚目的TikTok、Shein、Temu之外，在海外短劇市場，眾所周知 ReelShort也是中文線上的傑作 。 中國的出海套用在AI領域，也牢牢占據了美國使用者的心智。
但另一方面，開發這些AI套用的中國人，卻經歷了一段時間的集體焦慮。
此前，微軟亞洲研究院出人意料地信件告知數百名國內員工需要遷移海外。國人開發的AI套用HeyGen更是要求國內員工搬往加拿大，不希望搬走的已陸續離職。
壁仞科技與商湯、科大訊飛一同被列入美國商務部的「實體清單」。今年5月，創始人張文調侃道：
「我在商湯時，商湯被制裁。所以我出來創業，創立壁仞。但沒想到三年後（壁仞）又被美國制裁了。我下一次創業，可能做餐飲業，我不知道（我）對美國的麥當勞是不是有影響。」
一方面是中國AI產品在美國攻城略地，另一方面卻是對中國AI的不信任傳聞，令人不安。
如果你是一個按部就班培養起來的典型AI人才，可能在國內頂尖高校完成本科教育，隨後到美國求學，在矽谷度過了愉快的研究和實習時光。當你需要做出選擇時，你會選擇中國，還是美國？
華人是美國AI生態重要一環「我覺得AI這個領域，就是華人處於重要地位的一個領域。」
一位接近矽谷的人士對娛樂資本論表示，現在華人在北美AI的生態系中，早已形成一種「你中有我，我中有你」的伴侶關係。
資料顯示， 北美AI創業的華人在核心領域占據重要地位。
美國智庫Macro Polo今年4月釋出報告指出， 美國的頂級AI人才主要是華人，占比高達75%，且占比還在提升 。在OpenAI、微軟、Meta、亞馬遜等大企業中都有不少核心員工是華人。
從模型層到套用層，華人AI創業的領域也是十分廣泛。
矽谷的頭部AI從業者是一個非常小的圈子，裏面大部份人都互相認識。這個連結國內高校、海外實驗室和企業的圈子，可能也就大概幾百人。
那麽這幾百人的小圈子，是不是在短時間內就會被「開發完畢」呢？
這倒不一定。市場上的錢、卡（算力），或者各種資源，也是有限的。所以，資源也只能給這幾百個人當中特別頭部的人，他們也是有分層的。
因此， 一些投資機構預判今後的機會可能不是模型層，而是套用層 。底層模型將只剩下少數幾家，同時原互聯網人重新出山，可能會受到更多的關註。
前述訊息人士認為，需要提前至少一年搜尋和布局AI創業投資，要在外界還沒太關註的時候，就提前預判。
因為，做AI的人都比較傾向於做得差不多了才宣傳。例如愛詩科技（PixVerse）的融資訊息和對外宣傳集中於今年，但它成立於2023年4月。
「那現在這個時間節點上，可能未來一年到一年半會成熟的東西，我覺得就是 3D 生成。」
他說，3D生成當下的發展進度，就像是文生視訊在去年一樣。原因一是堆算力到一定程度會突破，另一個是積累了足夠多的使用者案例之後，才知道往什麽方向最佳化。
讀完書再選路線，來得及今年1月，清華大學對「清華畢業生80%都出國了」的說法再次辟謠，稱2023屆畢業生出國（境）深造比例為8.0%，且近20年出國留學的校友完成學業後，大部份已歸國工作。
從整體上， 清華本科生選擇繼續深造的比例為80.8%，碩士生為12.8%。本屆畢業生在關乎國計民生的重要領域重點單位就業比例為83.0%。
不過，官方辟謠時給的是一個總體的統計，包括所有的學生——經管、文學等等都算上。那在電腦科學這個領域呢？
Lucas的幾個同學都在灣區讀書，他對娛樂資本論這樣形容。
「核心看你的階段。我覺得本科現在目標，肯定會去國外讀書的，因為本身本科也不好找工作，大家還是會去實驗室讀Phd深造，後面再考慮到國內工作。至於國內實驗室是不是就不行，這個跟用人單位招人時候的標準又掛上鉤了。香港有些實驗室也不錯，比如港中文的。」
一個典型的留洋AI人才的成長路徑是， 在國內的頂尖大學讀完本科，在讀研或讀博的時候會跑到國外去，選擇開始自立門戶的，一般都是博士以後。
從清華「姚班」到普林斯頓的跳躍就是典型例子。
另一方面， 實際上主導AI研究的是以實驗室為單位，而這些實驗室是由帶頭人和成員一起做事情 。Lucas說，
「做研究的人，其實是選實驗室，選老師。而從老師到學生，國內跟外面也有一個待遇上的差異。再加上，很多人肯定還是希望能接觸到更前沿的東西，在美國崗位更容易接觸到更前沿的。我覺得很多人還傾向於可以在美國先搞幾年，再考慮是否回國發展。」
不過他也坦言，這並不意味著這些人就一定會留在美國，因為華人還是有職業天花板的，考慮到升職可能性不高，就會回來尋求更大的發展。
「美國是個全球性競爭的環境，華人碰到的天花板也不一定是印度人，我覺得日韓等也很厲害。」
創業者不是非要「二選一」有「中國因素」的AI套用，即使在鋪天蓋地的「國家安全擔憂」之下，依然 頑強地占領著美國人的心智。
在開源計畫方面， 娛樂資本論采訪過的Jina AI ，過去幾年一直在 GitHub 上貢獻開源多模態 AI 框架 Jina、DocArray 等，業已成為開源領域套用相當廣泛的底層框架。
去年9月采訪時，Jina AI在全球擁有 50 余名員工，其中歐洲有 30 余人，國內 20 余人。從最初的產品原型開始，他們就致力於打造全球服務。盡管員工分布在全球的三個辦公室，但這並不意味著他們的工作有任何區塊劃分。
不過與此同時，也有另一些華人創業者擔心全球布局會增加營運風險。
今年3月， HeyGen完成了Benchmark領投的一輪融資，使得紅杉中國等國內投資者大幅減少股份 。6月份，HeyGen要求其中國投資者IDG資本、百度風投、紅杉中國、真格基金把股權賣給美國投資者。
HeyGen創始人徐卓希望「整頓股權結構表（cap table）」，即投資者名單，因為美國方面正在加強對中國科技集團和跨境投資的審查。The Information提到，公司還詢問了員工是否願意遷往加拿大，那些不願意搬家的員工後來離職了。
前述訊息人士認為，
「如果是完全收購等情形，導致控制權已經轉移到美國人手中，這種情況下的華人AI初創公司就可以繼續被美國投資者信任，華人也可以在這樣的公司萊恩心工作。」
他同時指出， 在考慮中美市場之間「二選一」之外，創業者其實還有其它的選項。
「所以現在確實需要選擇，要不要以美國作為核心市場。但如果美國並不是‘核心’市場，那就還有其他很多市場。加拿大、澳洲、英國、歐盟這些地方，跟美國畢竟不是同一個國家。還有中東、非洲、拉美或亞洲。如果預測這些地方的使用者量，也能跟美國一個市場差不多，就不需要單獨思考針對美國的政策。」
實際上，娛樂資本論還觀察到，中美AI及科技發展的相對競爭態勢，使得「陣營」之間的緩沖與輾轉騰挪成為一個有趣的現象。
現在大火的【黑神話：悟空】， 正是因為它由中國本土的團隊開發，可以非常有效地回避在歐美市場可能會遭遇的「多樣性」議題沖擊 。它也不太可能因此遇到「斷糧」級別的懲罰，比如失去品牌聯名機會等。
在AI領域，由字節跳動前員工創立的AI伴侶產品 CrushOn 去年9月才釋出，到了今年3月使用者存取量就超過2000萬，使用者存取時長達16分鐘，排全球第三，比Character.AI還高。
CrushOn對NSFW（成人內容）的生成和存取不做限制，使得它獲得了相當驚人的增長和留存。而上文提到的MimiMax的Poly.ai也一樣，在生成結果方面限制更少、表達更自然。
實際上， 歐美AI產品要經歷相當嚴苛的輿論審視乃至自我審查，有時到了影響使用的地步。
還有一件小事可以佐證：有一款可以穿透「付費墻」的瀏覽器外掛程式，最近遭到版權相關的DMCA投訴，而被GitHub強制下架。
該產品的開發者，最終選擇把外掛程式托管在了一個俄羅斯的GitHub仿品——GitFlic上。這個站點是2023年由於戰爭導致的封鎖，促使當地大學等共同開發的。
現在還不是「文明的沖突」今年5月份，美國眾議院曾有一個跨黨派提案，說國內的H-1B簽證持有人從事AI和機器學習相關的工作，會遇到特殊限制。有傳言說，輝達將可能失去中國籍員工，等等。但是後來，該法案無疾而終。
目前正值大選年，美國國會尚未透過有關人工智慧的總體立法，甚至尚未提出全面的提案。各州和地方政府急於填補聯邦法規的真空。遊說團體 TechNet 稱， 今年已提出近 400 項州級AI法律。
這使得對華立法「開火」恐怕也只能集中在對底層核心模型、芯片和技術的把控。在非核心的AI/ML領域限制中國人， 除了造成恐慌之外，意義不大。
在這輪中美沖突之前，大家「各取所需，歲月靜好」，中概股上漲都是當了美國人養老金。現在非得「棒打鴛鴦」，搞得所有人都不舒服。
針對這樣的局面，有人哀嘆當年的蜜月期再也回不來了，更有人懷疑這是「文明的沖突」。前述訊息人士的看法，要比這樂觀很多。
Lucas對娛樂資本論表示， 他和小夥伴們真正感到有點「慌」，還是在針對TikTok的跨黨派議案透過的時候。
「川普在任時對TikTok的打壓，當時大家擔心的還不多。但現在拜登時期表明，整個決定是跨黨派的，而且有一個很強的時間節點限制。從去年開始，很多VC比如紅杉和紀源分拆中國部門，美國對一些VC投資中國產業的問詢，從以前的寬松變得現在很嚴格，就讓現在成為很關鍵的節點。」
他提到，在美華人的日常生活還沒有受到影響，因為在灣區，反歧視和多元文化的氛圍還是有的，至少明面上不會存在這個問題。
「對於現在把事業定在海外的華人，面臨的態勢也沒有傳的那麽緊張，還有選擇的余地。我覺得對於能力很強的華人，是完全不用理這個事情，他們在北美其實受到非常大的歡迎。」
一直以來，提到全球AI行業態勢，有一句順口溜：「美國人創新，中國人追趕，歐洲人罰款」。
這裏的「追趕」並不是什麽貶義詞，中國大陸幾乎是唯一能在AI方面跟美國「掰手腕」的市場。而從技術到套用的各個層面，華人分布的廣泛程度，也充分證明了中國人的聰明才智。
更不用說，此前史丹佛大學學生組成的一個研究團隊，因涉嫌抄襲面壁智慧開發的開源模型，而引起了廣泛關註。這一事件反映了中美兩國在AI領域曾有的刻板印象，和實際情況之間的差異。
或許，能解決做AI的華人後顧之憂的最好辦法，只需要中國人自己做好自己的事，讓這片土地用它的吸重力和價值說話。
