當前位置: 華文星空 > 財經

既然中成藥沒什麽效果,那為什麽國家還允許它們上市呢?

2023-01-29財經

中醫黑黑中醫陰陽五行理論難以自洽、自相矛盾,這是黑到了點子上。

現在發現有一部份中醫黑要否認所有中藥材的藥效,這就是魔怔了。

罌粟公認具有鎮靜、麻醉作用。罌粟是植物嗎?

既然罌粟作為一種植物有某種藥效,那麽其他植物也有某種藥效,是不是也很正常?

比如,會不會有一種中草藥具有活血化瘀、擴張血管的藥效?這當然是完全有可能的。

某些中草藥具有鎮痛、清熱、擴張血管、抗炎等基礎作用,是完全有可能的。

想起了小時候,如果皮膚被劃破了,人們會找一種草揉出汁水敷在傷口上,達到抗炎的作用。還聽老人說車前草可以治療腮腺炎。

那麽有沒有中草藥能治愈艾滋、埃博拉呢?我覺得中草藥還不至於這麽強大。

不應該過分誇大中草藥的效力,也不應該過分貶低——例如認為中草藥完全是安慰劑,沒有任何療效。這顯然是不客觀的。

將有療效的中藥材經過炮製、配伍,能形成能治病的藥方,是不是也有可能性呢?

目前的中成藥市場魚龍混雜、監管不嚴,這是事實我並不否認。

但是認為中成藥都是騙錢的,只是安慰劑,這也並不客觀。

某種疾病,如果西藥有特效藥,那一般還是建議西藥,畢竟副作用明確,療效確切。

但是也有很多病癥,西醫是沒什麽好辦法的。比如我的手肘、膝蓋一年四季冰涼,不酸不脹不疼不癢,十幾年了。評論區有沒有什麽好的西藥推薦呢?

寫到這,我又想起以前朋友經常買的純中藥消炎藥——蒲地藍,她很信賴這種藥。

以前看過一篇文章分析「為什麽有的植物有藥效?」實際上是自然選擇的結果,有的植物為了防止自己被蟲子吃掉,所以前進演化出了抗菌的成分。

還有人說,假如中草藥有用,那為什麽不從裏面提取出有效成分制成高純度的藥劑呢?

首先,這個質疑是不成立的。猜猜秋水仙素最初是怎麽來的?

另外的原因是中草藥可能是透過裏面的多種成分混合起效來治病,多種有效物質都提純,難度很大。混合起來也有它的好處,也就是不容易耐藥。

聯想到艾滋的治療方案就明白了,艾滋藥物通常是「三聯」或者「四聯」的雞尾酒療法,目的就是降低耐藥性。

確實也從來沒聽說過中藥方子耐藥的。