當前位置: 華文星空 > 財經

以3萬億美元的外匯儲備作價交易"台灣問題"是否是一筆劃算的買賣?如果不是,那多少合適?

2024-04-11財經

我對台灣一直以來都有一種隱隱的感覺,這種感覺在佩洛西竄訪後更加明顯化了。那就是:

台灣極有可能明面上被包裝成中國的核心利益,實則是一個巨大的陷阱!

中國從建國以來就一直在宣稱,4V是中國神聖不可分割的一份子,常年說,對外對內說,以至於大家都被洗腦了,覺得這個事是真的無比重要。但是實際上,有什麽圍繞收回台灣具體的時間和方案嗎?完全沒有的。

當然有人會說,國家計劃怎麽可能向普通民眾說明。可是一個真的極其重要的戰略要地,怎麽可能不以其為核心做對應的詳備方案呢,怎麽可能在整個長達70多年的過程中都沒有流露出具體的行動征兆,一直以來都表現得比較虛,這就不太合理了。香港也是一樣,建國後很長時間內都並不著急收回,而是作為一個對外視窗,將其置於英國手上。要知道凡是過往的不平等條約,建國那一刻起就迫不及待的立即宣布廢除了,完全不等的。這說明台灣和香港一樣,收回的利益是沒有放手的利益大的,不完全是力量不足的原因。因為只要肯付出代價,按中國的實力,是能得到想要的結果的,何況是這種宣傳的核心利益訴求。

而且面臨一些大的針對台灣的危機時,表現也是相當的克制。好幾次表現的快過火了,基本都是被逼的沒法了,才不得不動真格一點。其實美國也是一直在試探台灣問題到底是不是真的中國的紅線,到什麽程度,能為此付出什麽代價,只不過都被一一化解了。

只是假設哈,台灣真的不是核心利益,而是偽裝的,實則是對外的誘餌。促使敵人在這裏投入比我們偽裝需要投入的,更多的資源。並且幫忙掩護真正的戰略目標不讓對方察覺,那真的就太可怕了。目前看是有這種苗頭的。往外走,琉球作為可破除第一島鏈的重要地緣,比台灣位置更有利。南海作為能源通道,在維持國內產業產能的作用上,也不是台灣能比的。一帶一路上其它線,從巴基史坦,沿阿富汗去往伊朗中東,還是走緬甸通往印度洋諸島,斯裏蘭卡馬爾地夫。地緣戰略上都比台灣重要許多。台灣在這個層面上完全排不到前位,以上提到的這些戰略方向,但凡有所突破,特別是琉球方向和南海完成實控,台灣問題迎刃而解。所以它被擡到核心利益的第一順位上,沒有那個實際份量你知道吧。

所以回到這個問題上來,我的答案是不劃算,特別不劃算。一個巨大的誘餌,始終就只是誘餌而已,不值得為其投入哪怕一丁點兒資源。相反還要繼續偽裝它,讓敵人沾沾自喜,覺得自己找到了可以拿捏中國的籌碼,實則一錢不值。