因為按照馬克思原教旨主義的觀點（請參考【資本論】），計劃經濟需要對整個國民經濟系統進行復雜且龐大的計算。不論是當年的蘇，還是現在的我朝，本質上都沒有足夠的算力和數據做真正的計劃經濟，估計在量子計算計出現之前都不會有，出現之後也不一定會有。
按原教旨主義的思路，計劃經濟必須要精確計算國民生產和消費的方方面面，從而得出經濟發展的指標目標。馬的理論誕生於工業革命如火如荼快速發展的階段，當時的人們普遍對科技發展有著過於樂觀的估計。所以馬認為計劃經濟是可行的。
但實際上，無論是當年的蘇還是中，都沒有真正實作過馬所描述的「計劃經濟」。而只是套著「計劃經濟」名稱的指令經濟，這套指令的數據來源，並不完善，計算結果也基本上是估算。相當於是連算盤紙筆都沒有就要送火箭上天的難度。這麽搞當然搞不好，所以被淘汰了。
所以「市場經濟」的優越性在於，這套制度是天然生成的，直接就能用。而按馬定義的「計劃經濟」是人為設計出來的，以人類現在的科技水平，是無法實作馬所設計的計劃經濟。而後來人在馬的基礎上所修改出來的「計劃經濟」，如同程式設計師寫的程式碼總有bug一樣，難以穩定執行。和「市場經濟」一對比，劣勢就很明顯了。一個能穩定執行，bug可控，另一個則原設計無法實作，而修改/魔改的版本又問題重重。一比較，優越性自然就出來了。
