剛聽了一段投資者間的訪談，提到的關於科學家創業的觀點讓人覺得如鯁在喉，如芒在背，不吐不快。
他們認為，科學家創業初期要遠離資本，認為投資者與科學家溝通不暢的主要原因是科學家過於自我，長期在實驗室的經歷讓他們過於自我，無法理解市場和使用者的需求。一個在實驗室的成果至少需要十年才能投入市場。
觀點之自負、無知讓人瞠目！
恰巧我在實驗室待過8年，做產品超過5年，目前在做市場，說一下自己的見聞和觀點。
投資人與科學家溝通不暢是客觀事實，兩方面都有原因，現在科學家的角度聊一下。首先科學家們是非常聰明的，至少比絕大多數所謂的投資人更聰明（投資人的聰明只是人情世故，社會歷練，可能並不是真的聰明）。
首先，我們提到的關於客戶和市場的要求，對於科學家來講是極容易理解的，除了那些被聲名所累，完全剛愎自用的極少數人外，這種東西幾乎是可以瞬間明了的。但科學家要求的是明確的過程和結果，終身追求的是真理，而真理必定是明確的。
但是，投資都是有風險的，就意味著不管怎麽樣，都是機率的問題。同時中國的銷售人員喜歡誇大事實，所以，第一，當你描述的需求被科學家實作，但沒辦法達到既定目標後，投資人就失去了科學家的信任。
第二，真理是不容許例外的，當投資人描述的要求，被發現例外後，你天然的被科學家當成SB，在強調一點，科學家是一群非常聰明的人，他們更容易發現破綻，那麽，你會被科學家從心裏看不起，而且他們不太善於掩飾自己。
中國的科學環境並不好，行銷環境更差。只不過科學環境不好是銷售人員造成的，行銷環境不好有更深層次的原因。
再對科學家們提個建議，有很多話，對於你們可能是不用說，可是不用說不代表可不說不能說，只要可說能說，就說啊。要把錢袋子們當成自己幼稚園的孩子一樣交流，他們不管表現得怎樣，但其實並不能如你們一般聰明，話要說透。
最後再解釋下為什麽這個話題讓我覺得惡心，一群自以為是的人，試圖透過打標簽的形式，把比他們聰明的人歸一化，以便解釋他們無法理解的社會現象。
我們社會的資源竟然被一群這樣的人所掌握，而他們只是因為更懂人情世故，世事無常，大腸包小腸。
