說的基本是事實, 如果按照接近GDP水平做對比 ,確實在中國生活品質要高一些!
無論是城市還是農村!但前提一定是相近的水平,假如那我們的農村和歐洲的大城市對比,不公平,我們的大城市跟其他國家的農村比也不合適。
我認為原因主要一下幾點。
第一,就是安全!
以前的前提都是安全,假如你是一個戰爭國家的高官,每天山珍海味,珍寶無數,但是過著有今天沒明天的日子,對於大多數人來說都不會有明顯的幸福感。
而中國在安全建設上在世界上都是領先的,進入上世紀90年代中國開始全面禁槍,僅1991—1995年,全國收繳各類非法槍支105萬支,其中包括1.3萬支軍用槍。在沒有禁槍之前我們的社會也存在不少惡性犯罪,公安部統計,1991—1995年全國發生殺人、搶劫、強奸等持槍犯罪案件1萬多起,其中1995年就有3000多起。之後的惡心犯罪明顯下降,現在我們還經常搞打黑除惡專項行動。
對於大國來說我們國家的安全可以說是最好的。
你們可以自己查一查歐美的各種安全問題,特別是美國經常爆發槍擊事件,根據美國官方公布的統計數據,美國每年大約有10萬人無辜遭到槍擊,有3萬多人被槍打死,平均每天死在槍口下的無辜者有近百人 。
而因槍造成的搶劫、強奸等惡性事件就更是不計其數了。
歐洲也好不到那裏去,每年都有很多留學生莫名其妙的就失蹤了。
東南亞、中東、非洲國家我們跟他們比就有些不公平了,總體來說那邊更落後!
第二、基礎設施
首先聲明,我們不要詆毀歐美日韓這些國家的基礎設施。
因為畢竟人家發展的早、建設的早,比如紐約地鐵是世界上最早地地鐵之一,早在1904年就開通營運了,那時候大清還沒有滅亡呢。還有機場、高速、鐵路等等可能都比我們建設的要早的多。雖然看似破舊但是人家已經享受了將近一個世紀了啊。同樣問題也在這,他們改擴建比較難。
可能現在我們一個二線、三線城市的基礎設施建設都不一定比老牌的歐美大城市差太多。
所以就目前來看,我們的生活享受了更好的現代化基礎設施。
我們高鐵是新的,才十來年,我們高速、機場、地鐵、醫院、學校等等都是新的。
直接對比就是美國的帝國大廈是1931年建成的,370多米,近400公尺的高度,而中國也不過近二三十年才有超高建築,我相信現在建的估計都要八九十年前的高級寫吧。
而對於一些小國家來說,無論他是不是有錢,他都很難全面的發展完善的基礎設施建設。你能想象歐洲建成完善的高鐵網路嗎?估計是難度極大的。
第三、教育醫療
歐美的教育是不是比中國好,應該說是,可能要好不少,但是你想過一個問題沒?
中國的教育是大眾教育,無論你是幹什麽的,你的孩子都可以接受教育,當然因為學區房什麽的,教育水平也存在差異。
但是只要肯努力,都可以收到高等教育,你看看身邊70後、80後、90後就有很多是農村出來的,甚至父母是文盲的都不稀奇。如果只有一小搓這個沒什麽,中國這種情況是普遍的,那在這個藍色星球上就是奇跡了。
而歐美的快樂教育大家應該都有所耳聞吧,並且如果你只是普通家庭,走進名校的機率非常非常低,至少比我們低得多。
醫療條件我們應該也比不上他們發達,你看我們醫院的那些檢查儀器就能看出來,先進的、大型的裝置,幾乎都是進口的。
但是你們有沒有發現呢,我們也在快速的發展醫療呢,甚至不惜引進民間資本,不知道你們那裏怎麽樣,反正我們縣、我們市,我們周邊縣、我們周邊市都在蓋醫院,並且現在本身就不存在嚴重的看病難問題,老農民進京看病一點都不稀奇。
醫療建設小國家還真就比不上,他們只有羨慕的份,有錢也不行。
第四、生活壓力
如果面對相似的收入水平,應該壓力也都是相似的。
你可以看看日韓的壓力,自殺率最高的國家裏面南韓第二,日本第七。俄羅斯也是前十名,不過估計都是喝酒喝死的或者喝酒凍死的,或者喝了酒被熊吃了。
但是歐美可能壓力要小一些,但是如果在這些國家,你想保持穩定的生活狀態一樣面臨巨大壓力,最簡單的就房產稅,就是你每年都要交。你就要保持穩定的收入。
為啥他們結婚的少,跟這個也有原因。
第五、制造力
我們國家的生產能力確實厲害,並且市場足夠大,你生過中的幾乎所有東西國產的都能滿足,並且價格低廉。
你能想象一個效果羸弱的工業體系嗎?生活中很多東西都是依賴進口的,那麽必然就擡高了價格。
比如打火機在我們這一塊錢一個,但是有的歐洲國家能賣到幾歐元。
窮國家的大城市就更不行了,比如非洲奈及利亞,即使你有錢也花不出去。
可能還有其他,你們可以補充
總結:
這以前的前提是在我們GDP相近的情況下做的對比,但是真實的是我們還是、並且長期是開發中國家,和已開發國家還存在不小的差距。
我們應該努力不斷縮小這種差距,讓能多的人享受更好的生活!
如果你還窮那就努力改善自己生活,如果你已經很富裕,那麽努力改善大的生活環境讓更多人幸福吧。