你這種交易策略理論上是可行的，能盈利的，但是你要知道市場最大的確定就是不確定性。你妄圖用某種方法來控制或減少交易磨損，那你就是走上岔路了，你就是忽略了或者不承認市場的不確定性了。你這是在尋找交易的聖杯，走的路錯了，方向錯了，再努力也出不了結果。時刻記著選擇比努力重要，這是題外話了。接著說，假設真有這樣的方法的話，那設計個量化模型就可以無限收割了，那就輕易的富可敵國了。市場沒有新鮮事，你現在做的，想的，走過的路，前人早就都經歷過了，這個可以看看美國的金融史，和他們交易策略，最好看原文英文版，不要看譯文，譯文很多都是加入了譯者自己的想法，或者轉譯不夠準確。話說回來，為什麽我說你這個策略理論上可行呢？是因為你這個策略本身沒有問題，沒有人指點你，你完全靠自己摸索，自己想，所以只是你關註的問題或者說你的想法走歪了，走向了岔路，不是走在中間大道上。
這個策略成功的關鍵點三個：
第一，你要承認市場的不確定性，並且你不能控制市場，你能做的只是根據不同的行情，應對市場不同的行情。所以不要去尋求方法，尋求交易的聖杯。
第二，這個策略核心其實一句話就能說清楚，「就是透過不斷的小止損，抓住一波單邊行情」，對就是這麽簡單，真傳一句話，假傳萬卷書。透過這一波單邊行情的盈利，吃飽喝足，並覆蓋之前有可能是多次的，連續不斷的小止損。
今天我也高興，說點幹貨，就給你指出來這個策略核心需要解決的問題吧。讀到這個回答的有緣人，也能從中受益，受到啟發。這個策略的核心問題，你需要的考慮解決的就是，你必須有足夠的資金做保障，在極端情況，比如遇到連續多次的不斷的打止損情況下，你的帳戶能扛過來，不至於穿倉，也就是說，你再迎接下一次單邊行情到來時，在這個過程中，你的資金要足夠保證你不能被消滅，這樣你就能實作盈利了。這個策略的難點也在這裏，需要資金足夠，需要倉位管理，風險控制結合相對完美，需要一定的統計學能力，盈虧比和賠率都要計算好。
第三，如果以上我說的問題，你都解決了，那麽你接下來要做的就是有強大的執行力，堅決的去執行系統的止損止盈，不要去主觀，如果個人情緒參與多了，有可能還會失敗。如果這些你都做到了，那麽恭喜你，你可以在這個市場持續盈利了。
最後，我解釋一下，文中一些語句可能不符合現代語法的習慣，但是因為我認為這樣說才能說的更明白，更能表達我要說的，如果單純的要把文章結構，語法語句說的很完美，我也可以，畢竟咱也有碩士研究生學歷，哈哈，但是那樣卻不能完整，準確的表達我的想法。感謝各位閱讀，有喜歡的朋友，點點關註，點點贊同，就算是對我分享智慧的認可了，謝謝各位。有緣江湖再見。
