當前位置: 華文星空 > 財經

為什麽柬埔寨邊檢只收取中國人小費?

2018-04-27財經

首先套用知乎的名句,先問是不是,再問為什麽。

結論放在前面:我認為被收小費,你可以怪自己太軟弱,明明強硬一點就可以不被收。每個人都有自己的風險評估標準,你也可以說別人太面了,風險承受力那麽低,竟然被一嚇唬就給錢了。但你把自己被收小費的原因怪到他人頭上,我覺得這就不合理了,我也沒見到其他國家的遊客說,因為我們同胞太軟弱了,害我被收小費吧。

題目中的邊檢在在其他答案裏都被定義為機場邊檢,難道大家不知道陸路邊檢也是邊檢麽,以我為數不多在東南亞陸路過關的經驗來說,過關小費一給就是全車一起給,而且一般車上絕大多數都是西方人。

再然後對於絕大部份人責怪中國遊客站不起來這一點,就像評論裏的朋友說的,依舊改不了當年延續至今的弱國心態,還有出了什麽事都往自己身上攬的壞毛病。這不就和小時候被別人打了,老師說他為啥不打別人就打你是一個道理的?咋被打的時候沒見你們說都是自己的問題啊?

竟然還有自己和海關杠怪別人不幫忙的,從而得出同胞軟弱無能的。r u kidding me?你不去怪人家海關,你怪同胞?你誰啊?我他麽認識你麽?你他麽萬一要是販毒的怎麽辦?

例如前面第一答案說是被國人慣的,說的好像明明可以不給,我們非要上趕著給人送錢一樣。那我只能說可能是你運氣上好,沒碰上杠精一樣的海關。

第二的答案說是也收別國,但別人不給,就只能收國人的。首先你怎麽知道他不收別人的,就我碰上的外國人而言,被收小費的也有,只是比例相對較少。再其次我想反問你怎麽知道我們國人是從一開始就給的呢,有沒有什麽原因讓我們養成了不得不給的習慣。

我也算跑了一些國家的人,這種事遇到不算多也不算少,最近的一次是去年年底去普吉島落地簽的時候。這裏先譴責一下普吉機場有多黑,在入境處換泰銖的匯率竟然是九折,落地簽拍照四張是五十還是多少,不過這怪我自己沒準備周全。然後那天晚上是淩晨的飛機,我在排隊的時候就聽工作人員在喊手續費,手續費,我就懷疑是不是小費。於是輪到我們的時候我和剛剛碰上的一個大哥說,護照都給我,我用英語和他們交流。把護照給到他們後,他們說手續費xx人民幣(想不起來說多少錢了),然後我就特意用英語問他們,這是什麽手續費,為什麽在視窗沒有標識,只有一個簽證費標識。他盯著我說,繼續說手續費xx人民幣,xx巴,於是我接著又問,有收費檔麽,我看一下。然後緊接著他就把我倆人的護照從視窗扔了出來,很不屑的說,準備好手續費再過來。

這個時候我想問一下大家要怎麽辦呢?人家這個時候都已經把小費正規化了,但是還是只想我們國人定向征收,這個也要怪遊客麽?

首先我會英語,不會英語的同胞呢?用中文和他們交涉?

其次我是一個人,就像其他答案說到的,如果是旅行團,我讓整個團的人等我?

然後淩晨倆三點了?我就站那和他們肛到早上?訂的酒店也不去了?

最後等到早上我再聯系大使館?但是最大的疑惑就在這裏了。首先大使館會來處理麽?ok,他們來了,他們會怎麽處理?以我的判斷,可能在早上我打算聯系大使館的時候,他們可能就讓我入關了。就算真的聯系大使館了,大使館真的會有什麽行動麽,以這種情況這麽普遍的前提下做個推斷,我估計大使館最多也就幫你在電話裏和海關說,收小費是不對的,放我的人進去吧。

但是在我損失了大把的時間,旅遊的心情,甚至預定的住宿後我得到了什麽?以題目的柬埔寨來說,就是我收獲了一塊人民幣,還為我們國人爭取到了一點不好欺負的名聲,同時還有其他某些在場同胞的嘲笑與不屑。

上面這個例子可能還不夠極端。13年的時候我去斐濟,入關的時候,明明我們是可以落地簽的,但是他們就把我關小黑屋了,原因說是我沒有直接回國的機票,當時是我買的是去峇里島的機票,他們說不是直達中國不行(這個是明顯不合理的,只要我有離境機票,去哪裏和他是無關的)。然後再小黑屋裏,他們問我有多少錢,身上帶了多少錢等等等,因為當時在審問過程中,他們說要把我關到一個什麽涉外賓館(其實就是他們自己認識的一個小破旅館),考慮到這個,我就說我身上沒多少錢,於是他們說沒錢的話旅館費他們出,然後就把我帶到旅館,要求我在旅館買直接回國的機票。

後來在旅館冷靜下來後我才意識到,他們當時其實是想問我要錢,只不過我說我沒有多少,於是他們就想讓我在酒店買機票。問過酒店的機票後,我打算在網上查下機票,結果Wi-Fi一小時四十。查完後發現差價非常大,正當我想說買張最便宜的,等著棄掉就好了,結果不經意間發現,頭等艙可以免費退票,於是立馬下單買了張頭等艙,在酒店花了十塊錢打出了電子機票。

第二天知道我自己買票後,酒店要求我一定要付四百多人民幣一晚的房費。那個酒店怎麽形容呢,就是國內招待所水平,我一開房間裏的燈,數十只蟑螂四散而逃,現在回想起,那真的是我那一年在旅途中最絕望的一晚,於是那天晚上我是在大廳坐了一夜。所以當他們讓我付房錢時,我堅決不付。我說昨天海關說他們付,我要求給大使館打電話。緊接著他們就把我關到房間裏,把門鎖了起來,於是接下來倆個小時,他們的員工輪番進來和我談判要求我交錢,最後有個哥們和我說,你花了那麽多錢過來,難道你就想在這個房間裏一直呆著麽,我想了想還有之前的沈沒成本,最後還是選擇了交錢。

所以我想說的是,這種事情最大的鍋絕對不能扣到遊客的身上。對與國內同胞來說,會外語能對肛的有多少人?多少同胞好不容易放個假,難道還要為了去爭一份某些同胞不屑要的骨氣?甚至好多第一次出國的同胞以為這是大家都要交的錢。

很多人把這個順序搞錯了,他們以為好像我們每個人都過去和海關肛海關就不收錢了,我問你可能麽?

這個道理就是只要有一百個裏有一個會給,海關他就會問一百遍,白賺的錢我為什麽不要。所以只有他們收錢會被處罰,才可能讓他們可能收斂吧,但是我們作為遊客怎麽可能才能讓他們受到處罰呢?

所以我這個最大的鍋肯定要扣到當地的大使館頭上,東南亞各國的小費問題都這麽嚴重,我就不信以前沒有同胞投訴過,那既然投訴過了,你都處理不好,我投訴的意義何在呢?就為省那幾塊錢?很多人說國內同胞出來可能都不在乎那幾塊錢,何止同胞不在乎,使館工作人員都會說,我們每天那麽忙,哪有時間處理你們這種幾塊錢的事,更何況這種事太多了,我們也處理不過來。(這段不是黑大使館,這是真實寫照,很多小事在大使館根本排不上號,因為大使館要管當地國家所有的同胞,事也一點不少)還有很多其他的答案說大家都太軟了,海關也欺軟怕硬之類,那也可能是你遇到了海關太軟了(當然我同一大部份海關都是軟的),萬一你也與上個硬的,你給不給,真要遇上我碰上的這種極端的,沒問題人也能給你找出問題。所以我覺得很多人拿自己舉例子,你不應該認為別人在慣海關,你應該慶幸自己運氣比他們好。