歪理是我們覺得的，對於別人可是不是。
我在抖音刷到一個視訊，上面寫著告訴兒子人是怎麽廢掉的。
1.懶、2.清高、3.情傷低、4.沈迷遊戲、5.自控力能力差、6不懂人情世故、7.總是舍不得吃虧、8.膽小如鼠不敢打拼、9.不懂示弱找別人幫忙。10.沒有目標整天渾渾噩噩。
我先說一個 懶 ，以衣食住行為例，說一個吃（其他題主自我理解），我天天996，早上做飯，中午做飯，晚上做飯，不做飯就是懶，這可以說是懶，憑什麽別人做的了，你做不到。為了達到所謂不懶的地步，我們該不該抵制食品發展？他們讓很多人退化了，連基本的生存都不會，萬一以後自己做飯，都不會怎麽辦？是不是覺得有道理（歪理）？那麽我們把這個 懶 縮小， 特定到一個小群體 ，沒有生活自理的人身上，是不是就不存在不合理？再把部份的條件去除，這個 懶 是不是說的更加有道理？（告訴兒子人是怎麽廢掉的，是否合理的理解了懶。）
清高、情傷低、不懂人情世故、又要我清高，又要我情傷高，又要我懂人情世故，很明顯是不符合邏輯的能力，每個能力都是必備的，但是這些能力又不可能出現在某些性格人的身上，清高的還要懂人情世故，這明顯不符合邏輯。
沈迷遊戲，這我相信題主你不會去反對吧。那麽沈迷讀書就是好的？如果單一是沒有錯的，但是我們沈迷的東西千千萬萬，單一的去說是不是有點不好？（明明覺得朋友說的是歪理，依然讓我無言以對，此段有沒有這歪理的感覺？）
其他的我就不多說了，在局限裏面某些事情是對的，但是這個道理拿到大部份人那裏，這就是歪理了，為什麽你無法反駁是因為你們是朋友，局限就那麽大，既然你們可以成為朋友，那麽你們還是有共同點的，所以他說的你理解，但是不認同，這是很正常的事情。
就如我刷到的抖音，如果出於教人的目的，大部份都是歪理。
你無法反駁還有一個原因，你根本不想反駁他，你只是好奇自己明明覺得有問題，就是不知道為什麽，你在自我詢問。
沒有說教的意思，只是一些資料的整理。
