如果你討論NBA 歷史10大巨星。。
我舉個例子，雖然他沒有拿過總冠軍。。
但是他在東部羸弱的時候，連續兩次進入總決賽，雖然慘敗而歸。。
後期他雖然4強 8強16強，到退休都沒有拿到冠軍。。
但是他就是最強的得分後衛，他就是XXX。
然後這個比力壓幾個東部出來的總冠軍後衛，成為十大歷史巨星。。
我不知道大家要怎麽看待這份名單。。
比如詹皇，柯比。
這些人放一起討論，那是因為有足夠多的總冠軍。。。
你不能這個時候放個艾佛森進去說，艾佛森爆殺詹皇柯比。。
是史上最強。（詹皇可能不是這個位置）
那你不覺得很扯淡？？？
再比如
73勝總亞軍，柯瑞。。
人家4年3冠之前，都說不夠強，直到最後拿了FMVP，讓所有人閉嘴。。
你能說他弱嗎？
相比較艾佛森，我就問一句，curry不行嗎？
同樣的，
足球，梅羅之爭也好，至少是要到那個榮譽。。
你不能這個時候把中國足球的某個球員放進去。。
為什麽？因為這個人從18歲打到42歲。。
前前後後6次沖擊世界杯。。
雖然中國隊沒怎麽進過世界杯，但是他就是世界足壇歷史的10大超巨。。
僅僅因為他踢了6次世界杯？
因為中國球迷多，投票就行？
我沒有暗示某些人，但是你想到了，請在評論區說出你想到的人是誰？
