我一開始也很憤怒，因為我的狗剛剛去世。但我只是感覺奇怪，為什麽網友天天穿皮草，吃牛肉火鍋、燉排骨、炸肉沫、煎牛排，卻對一只貓的死泛起這麽多同情和憤怒?大家都在罵劇組「虐殺一只動物，只為滿足自己的利益」，但我想說人類不都是這樣的嗎?自己的自私和殘忍被揭露出來，就那麽難以承認嗎?
「為你好」「不得已」的背後都是「我自願」「我主動「的結果。
有的人說「為了果腹有限的殺生，和無意義無節制虐殺是兩個性質。」 但這個性質或者行為的意義不都是人類賦予的嗎?都是人類為了合理化自己的行為，降低負罪感做出的解釋。人類作為制定規則的主人，當然是對自己有利的。兩種行為的結果都是動物的死亡這一種結局。被食用真的不殘忍嗎?動物真的願意為了人類裹腹而死嗎?為什麽用於人類繁衍、延續，死掉的動物就是死得其所?
如果今天劇組買的是只活的大閘蟹，在電視的三秒呈現的是飯桌上一盤菜。那大家會不會在評論區討論「餓了，看起來好美味」 「這個怎麽做的，求教程」「皮薄肉嫩，好饞」。對生命的敬畏不分物種，如果看顏值來決定對動物的生死的話，就是雙標。
我自己從小到大吃過很多肉，我買肉、吃肉的過程甚至都沒有想過動物的利益覺得理所應當。我會厭惡為了三秒鏡頭殺貓的人，但我確實沒有資格指責別人，因為作為食物鏈頂端的人確實自私且殘忍。說實話，只要食肉，大家直接或間接都殺死過動物了。
最後，不是想為誰洗地，我對電視劇下面某些罵爹辱娘的不善的評論感到可惜。集體意識的戾氣與憤怒會影響個體。個體如何明晰而獨立的保持思考，如何存在，是值得自己去思索的問題。見不賢而內自省，在看戲的時候，少說幾句難聽諷刺的話，不是要對他人寬容，而是當自己未來不慎，也走入某個困境歧途的時候，想起此時此刻的嘴臉，真的會很難受。
我不是想指責食肉或者殺貓的任何行為，只是這種線上線下的吶喊和群憤隱隱讓我覺得恐懼，他們真的是因為熱愛動物敬畏生命集結在一起的嗎?
