目前看來，人的意識和螞蟻的疑似意識是具有一定復雜度的神經系統透過 學習和與外界互動 產生的一項功能，其物質基礎似乎是大量的神經細胞及其突觸連線。2012年舉行的紀念法蘭西斯•克瑞克的意識大會上宣布的「劍橋宣言」主張 自我意識的產生並不依萊特定的大腦構造。實作意識狀態重要的是神經復雜性 ，只要突觸的數量足夠多，神經系統是什麽形狀都可以。
可是，題目所稱的「簡單連線」復雜到了極點。
稱這為「巨量的簡單連線」的話，宇宙中還有什麽「不簡單」的事物麽，不都是「巨量的簡單粒子」麽。
——當然，我們確實見識過 某些決定論者敢對全宇宙使用牛頓定律 。
題目談論的科幻點子是非常老的，20世紀初就有許多人寫過，但無論是題目談到的作品還是前人的作品，都沒有稱社會性昆蟲之間的互動、天體之間的作用力為「簡單連線」。 特此強調，以免讀者產生誤解 。
一些人對螞蟻、蜜蜂之類社會性昆蟲有很大的誤解。一些科幻作品表現的所謂「蜂巢意識」只是人們的幻想。已經有一些螞蟻物種透過了鏡子測試，顯示了 視覺自我認知能力 [2] ，很可能有自我意識——題目所稱的「智力極低甚至普通機械一樣」的生物若是有自我意識，不但是莫大的諷刺，而且讓題目對神經元的認識顯得更加站不住腳了。
此外，人的意識仍然有可能來自身體之外。
最近幾十年，這種想法和潘洛斯的微管說有關：認為意識是某種量子計算，涉及腦細胞中的微管和某種時空構造的交互作用——「大量神經細胞與突觸」扮演收音機的角色，接收從外界廣播的意識訊號。將這一套觀點推廣開去，也許允許人的意識脫離腦而獨立存在。這種可能性目前是沒有可證偽性的，不過「宇宙也許有意識」在科學上仍然可以討論。
可以參照：
社會性昆蟲的行為有和人類高度一致的地方，一些種類的螞蟻與白蟻的社會已經夠到了中國探源工程中總結出的古國時代人類文明的標準。過去，人們時常懷疑螞蟻超個體是否有智慧或自我認知能力。而實驗證明，螞蟻 個體 就透過了鏡子測試 [4] 。
這讓人們對自我意識這東西到底需要什麽條件產生了懷疑——或者說，你可以認識到 你以為簡單的某些東西其實並不簡單 。
螞蟻有自我意識這件事的影響是深遠的。它不僅說明「被人們以為極其簡單」的神經構造就可以產生自我意識，還說明自我意識的意義可能遠比人們按自己的經歷所理解的要低。
這個現象表明是潛意識決定開始做移動身體之類行為，意識並沒有能力決定開始某個行為，只是 也許 能在它被實施之前提出否定的意見。
人們慣例性地忽略「 意識有什麽用 」的問題。「意識是我們生而為人的關鍵」，看起來不言自明。但這個問題並不會消失。它存在於每一個青春期悸動少年的腦中，存在於桂冠詩人的筆下：
難道我只是化學的火花嗎？我是以太中的一塊磁石嗎？
我是電路中的自激訊號嗎？
我不只是我的眼睛、口鼻、身體，
我是那個從眼睛裏向外看的人，
但是從它裏面向外看的到底是誰？
我是誰 [10] ？
題目談到的討論「如果宇宙有意識」「如果非人生物的群體有意識」的科幻作品，實際上討論的還是「我是誰」「人類是誰」「人類在宇宙中的地位」「人如何面對遠比自己宏大的異己存在」等問題。
參考
- ^ https://science.sciencemag.org/content/367/6473/83
- ^ 「從鏡子中辨認出自己」這項能力，在科學上叫做視覺自我認知能力，需要生物對自身的形態·動作、在鏡子中看到的畫面和兩者的關聯性進行整合，可以反映有視覺的生物的自我意識。
- ^ 你就是你的大腦 - 趙泠的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/290760759
- ^http://www.journalofscience.net/showpdf/MjY4a2FsYWkxNDc4NTIzNjk=
- ^http://www.engagingvulnerability.se/wp-content/uploads/2018/01/Kulick_2017_Human-Animal_Comm.pdf
- ^https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567424X09701588
- ^https://www.nature.com/articles/nn.2112
- ^https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(10)01082-2
- ^https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0021612
- ^ 這一段用的是彼得·沃茨【盲視】裏主角的一段內心獨白，有修改
