來函咨詢 ：我哥哥業余炒虛擬貨幣，去年一個朋友找到他，讓他用虛擬貨款來支付貨款，他應該不清楚具體是什麽性質的貨款。今年海關緝私局將他朋友給抓走了，罪名是涉嫌走私普通貨物罪。我哥因為用虛擬貨款幫他人支付走私貨款，涉嫌洗錢罪也被刑事拘留了。請問我哥這種行為能構成洗錢罪嗎？
吳國雄律師 ：
1、雖然【刑法修正案（十一）】刪除了之前洗錢罪「明知」一詞，但從條文表述可知該罪的主觀目的是為了掩飾、隱瞞破壞金融管理秩序犯罪等前置犯罪所得及其收益的來源和性質。故構成 洗錢罪，在主觀方面，行為人必須具有掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質之目的 。 你哥哥是否明知對方是用虛擬貨幣支付走私款項是一個關鍵點。
2、走私貨款是否屬於【刑法】第一百九十一條規定「犯罪的所得」，目前在司法實踐存在很大爭議。筆者認為至少在涉稅走私犯罪中，走私貨款不應認定為犯罪所得，因為購買普通貨物物品是合法，買方應向賣方支付對價，如果將此貨款認定為犯罪所得予以沒收，那麽善意出售方的利益無法保障。
3、另外，在低報價格走私案件中，通常偷逃稅款僅占貨物價值的一小部份，如果將整個貨物的價值認定為犯罪所得，明顯有違比例原則，易導致罪責刑不相適應。故在以往的低報價格走私案件審判實踐中，多數法院不將整體涉案貨物的價值認定為犯罪所得。
吳國雄 海關法專業資深律師，專註於走私犯罪辯護、海關爭議解決、進出口法律風險防範。居於深圳。
歡迎轉載、分享，請註明來源及作者。侵權必究。
編輯：胡青寧
來源：吳國雄海關律師
圖片來源於網路，版權歸原作者。
